CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre section A
69e1d0f3cdc6046d4789b3a5
16 avril 2026
Par arrêté du 8 décembre 2003, le maire de la commune de [Localité 4] a retiré le permis de construire accordé à M. [P]. L'expert judiciaire a déposé son rapport le 11 janvier 2005.
3ème Chambre - section 1
69f43b9bcdc6046d472dce4c
30 avril 2026
Monsieur [A] explique n'avoir jamais émis de contestation sur ce bien car il ne l'a récupéré que le 7 mai 2025.
18e Chambre
615e0d40c25a97f0381f4c7e
5 juin 2012
[W] [R] (Délégué syndical ouvrier) muni de pouvoirs SARL MARE NOSTRUM, demeurant [Adresse 1] représentée par Me Thierry FRADET, avocat au barreau de TOULON substitué par Me Marie-Séverine GRUTMAN
2e chambre 2e section
615e0e62c25a97f0381f55cc
12 juin 2014
portant mention du régime matrimonial « de la communauté de biens » des époux, et de l'achat commun par les époux des dits biens : -un terrain acquis le 22 mai 1997 de 2.908 m², situé à [D] (78113)
Cour d'Appel
6253c9fcbd3db21cbdd89bd2
30 mai 2007
Par acte du 12 mars 2002, Mme Y... a assigné son mari devant le Tribunal de Grande Instance de LA ROCHELLE aux fins de voir prononcer le divorce aux torts exclusifs de celui-ci.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69e1ce93cdc6046d4789802c
été réalisée puisque le FICP a bien été consulté pour chaque crédit, que les pièces justificatives des époux [K] ont bien été communiquées et que les fiches dialogue ont bien été remplies.
Chambre 1-1
627b550f76c5d9057df7ff81
10 mai 2022
COUR D'APPEL D'AIX-EN-PROVENCE Chambre 1-1 ARRÊT AU FOND DU 10 MAI 2022 DD/CS N° 2022/ 189 Rôle N° RG 21/11857 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BH5QC Commune COMMUNE DE [Localité 1]
Chambre 1-8
6a17d8b5cdc6046d473194bd
27 mai 2026
ARRÊT contradictoire, prononcé par mise à disposition au greffe le 27 Mai 2026, signé par Monsieur Pierre LAROQUE, Président et Madame Maria FREDON, greffière auquel la minute de la décision a été remise
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01707_20251231
31 décembre 2025
Marc Heinis, président de chambre, - et les conclusions de M. Jean-Philippe Arruebo-Mannier, rapporteur public. Considérant ce qui suit : Sur l’objet du litige : 1.
6253cb1abd3db21cbdd8cd8a
9 octobre 2008
De leur union sont nés huit enfants, Hassan, le 18 mai 1976, Mohamed, le 3 septembre 1979, Malika, le 24 novembre 1983, Rachid, le 7 mars 1986, Fatima, le 2 mai 1992, Khalid, le 25 février 1994 et décédé
6253cb77bd3db21cbdd8d8f9
9 mars 2011
Ch. civile A ARRET du 09 MARS 2011 R. G : 10/ 00317 R-JG Décision déférée à la Cour : jugement du 10 mars 2010 Tribunal de Grande Instance de BASTIA R. G : 09/ 164 X... C/ Z...
6253cac9bd3db21cbdd8c104
22 mai 2008
le 27 Mars 2008 en Chambre du Conseil.
2ème Chambre B
6a226265cdc6046d47392591
4 juin 2026
La clôture de la procédure a été prononcée par ordonnance du 3 mars 2026.
6253cd0ebd3db21cbdd9228e
15 avril 2015
né le 20 Mars 1960 à GIVORS ... 20290 BORGO assisté de Me Marc Antoine LUCA, avocat au barreau de BASTIA COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue en chambre du conseil du 09 mars 2015
Chambre 1-5
6789fc4c11ec33b4fa0f17ea
16 janvier 2025
Cet arrêt a été signifié par la commune d'[Localité 2] à Me [F], à Mme [E] [M], à la SCI Les Constansounes et au maire de la commune de [Localité 7], à la demande du maire de la commune d'[Localité 2]
6e Chambre C
60343a783187382bb0ff8b93
19 janvier 2017
En l'espèce, [O] [Q] soulève à l'encontre de son mari deux griefs : - Des violences répétées à son encontre durant toute la durée de la vie commune - Le non respect des obligations alimentaires
6253cb0ebd3db21cbdd8cc1d
14 octobre 2008
Sylviane Y... a opté pour l'usufruit de la totalité des biens de la succession de son mari.
1re chambre - formation à 3
DCA_22DA01963_20230622
22 juin 2023
Ils recommencent à courir à compter du 24 mai 2020 pour la durée restant à courir le 12 mars 2020, sans que cette durée puisse être inférieure à sept jours. () ". 12.
6253cb02bd3db21cbdd8ca62
15 janvier 2008
sous le régime de la séparation de biens, – condamné Mme Françoise Z... à verser à son mari la somme de 1 € au titre de l'exécution de son devoir de secours, – débouté M.
6253c87dbd3db21cbdd8566e
20 décembre 2000
Reste qu'à la date du dépôt de la requête en divorce le mari et la femme avaient un domicile en France et que le dernier domicile commun était en France, en conséquence et conformément à l'article 8 de
Page 21 sur 1597