CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_22PA04166_20240119
19 janvier 2024
Par un jugement n° 2007912 du 12 juillet 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
Chambre 1-7
6618cef37935f50008be3f61
11 avril 2024
[W], depuis les deux courriels de juillet 2018, n'a plus jamais demandé la réinscription à l'ordre du jour de cette question.
4ème Chambre
DCA_21VE03180_20231107
7 novembre 2023
Par un jugement n° 1900685 du 30 septembre 2021, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
DCA_20PA03503_20221223
23 décembre 2022
Par un jugement n° 1800206 du 22 octobre 2020, le tribunal administratif de de Paris a rejeté leur demande.
Cour d'Appel
6253c8d2bd3db21cbdd865df
7 novembre 2002
pendante devant le tribunal administratif de Lyon.
17e chambre
5fd931e400c41811f04fff73
18 mai 2020
de la légalité de la décision du 5 août 2014 au tribunal de Cergy-Pontoise par une question préjudicielle, - déclarer infondées les demandes formées par Mme [O] tant au titre des allocations chômage
Juge des référés
ORCA_25VE01944_20251104
4 novembre 2025
préjudicielle ; - la preuve d’une menace à l’ordre public n’étant pas apportée, l’arrêté est disproportionné ; - le tribunal administratif n’a pas répondu à ce moyen ; - il doit se voir délivrer
4ème chambre - formation à 3
DCA_21LY00303_20221222
22 décembre 2022
de la compétence relative à l'article 910 du code civil ou, subsidiairement, la juridiction compétente de l'ordre judiciaire de la question préjudicielle tenant à déterminer si le legs est compatible
DCA_21LY02296_20220407
7 avril 2022
Elle sursoit à statuer jusqu'à la décision sur la question préjudicielle. ". 7. Le chemin E permet de relier le chemin rural de la forêt du Meyrou au sud à la route départementale n° 52 au nord.
ORCA_24DA00425_20240802
2 août 2024
Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif et de cour administrative d'appel, (), les présidents de formation de jugement des tribunaux
ORCA_24DA00427_20240802
ORCA_24DA00428_20240802
ORCA_24DA00429_20240802
Pôle 1 - Chambre 2
60349ee9a029f48b5385b3c7
3 novembre 2016
Dans le cadre de ce litige, Monsieur [Z] demande à la cour de transmettre à la Cour de cassation la question préjudicielle suivante : 'L'absence dans l'ordonnance 58-1270 du 22 décembre 1958 valant
2e chambre - formation à 3
DCA_22DA01385_20250402
2 avril 2025
Il ressort des pièces du dossier que la question de la confirmation et de la poursuite du fonctionnement de la commune nouvelle de Rives-en-Seine a été inscrite à l'ordre du jour de la séance du comité
RETENTIONS
69e1d3dbcdc6046d4789f4f5
16 avril 2026
, - l'erreur manifeste d'appréciation et le caractère disproportionné du placement en rétention administrative quant aux garanties de représentation et à la menace pour l'ordre public, - la violation
DCA_21LY02840_20221020
20 octobre 2022
être saisie que dans le cadre d'une question préjudicielle à l'occasion du litige porté devant le juge judiciaire.
5ème chambre - formation à 3
DCA_24MA02028_20250328
28 mars 2025
du tribunal administratif de Marseille du 5 octobre 2023 ou, à titre subsidiaire, de saisir le juge judiciaire d'une question préjudicielle quant à la propriété de l'escalier d'accès à leur habitation
7ème chambre
DCA_24PA01326_20241114
14 novembre 2024
Aux termes de l'article 126-15 du code de procédure civile qui figure dans son Titre V ter relatif à la procédure sur question préjudicielle de la juridiction administrative : " La juridiction statue à
6253c8adbd3db21cbdd85ef5
17 janvier 2002
Est actuellement en vigueur celle consentie à la société anonyme dite COMPAGNIE FERMIÈRE DE L'ETABLISSEMENT THERMAL DE VICHY, selon acte authentique passé en la forme administrative, par devant le Préfet
Page 21 sur 71