CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre sociale PH
69e70695cdc6046d47fa0b8a
20 avril 2026
En statuant ainsi, alors qu'elle constatait que le salarié avait été repris le 1er mars 2016 par le nouvel adjudicataire du marché et qu'ayant saisi la juridiction prud'homale le 9 janvier 2018, il sollicitait
Chambre Sociale
627f48eb551627057d32e0ee
12 mai 2022
Elle fait valoir que le juge n'est pas compétent pour statuer sur les clauses et conditions contestées du nouveau bail et que la clause contractuelle ne saurait être contournée par une autorisation donnée
Pôle 1 - Chambre 5
62c5298fa2c4236379079a88
5 juillet 2022
les effets attachés à la saisie et aux mesures conservatoires si la décision attaquée a ordonné la mainlevée de la mesure.
Pôle 5 - Chambre 10
5fdc40562ee63e642b904aeb
10 décembre 2018
seules les juridictions luxembourgeoises sont compétentes pour statuer sur les demandes de Monsieur [P] à l'encontre de la société Elite's Exclusive Collection ; - les juridictions françaises ne sont
14e chambre
615e0e51c25a97f0381f54d7
27 novembre 2014
Il s'agit donc pour Mme [X] de faire sanctionner par le tribunal de grande instance de Nanterre des fautes commises par la société AVIVA VIE postérieurement à la date de l'arrêt d'appel du 7 décembre 2010
615e0e51c25a97f0381f54d8
Il s'agit donc pour Mme [L] [L] de faire sanctionner par le tribunal de grande instance de Nanterre des fautes commises par la société AVIVA VIE postérieurement à la date de l'arrêt d'appel du 7 décembre
615e0e51c25a97f0381f54d9
[K] du fait du refus de la société AVIVA VIE d'exécuter ses demandes d'arbitrage, et ce du 19 septembre 2003 à ce jour'. Elle est donc saisie de l'évaluation du préjudice subi par M.
615e0e51c25a97f0381f54da
[C] du fait du refus de la société AVIVA VIE d'exécuter ses demandes d'arbitrage, et ce du 19 septembre 2003 à ce jour'. Elle est donc saisie de l'évaluation du préjudice subi par M.
Chambre 1-9
63c10529bf9fd47c90a1360c
12 janvier 2023
MOTIVATION DE LA DÉCISION Sur la demande de sursis à statuer : La demande de sursis à statuer jusqu'à ce qu'une décision irrévocable soit rendue sur la plainte avec constitution de partie civile
2ème chambre
67f8a5b2ec820a3a2a05e740
10 avril 2025
Aucun acte visant l'extinction de l'instance ne la saisissant, elle doit donc encore, et à défaut d'autres demandes ni d'aucun texte lui imposant un quelconque dessaisissement, régler au minimum le sort
Cour d'Appel
6253ca50bd3db21cbdd8aa78
14 février 2008
à bon droit que le tribunal a considéré qu' au vu de la décision des juridictions italiennes ayant autorité de la chose jugée, en ce qui concerne la compétence territoriale du tribunal devant statuer
Pôle 2 - Chambre 5
61625c89d64a6b1f51487657
21 janvier 2014
deux juridictions de même degré également compétentes pour en connaître, la juridiction saisie en second lieu doit se dessaisir au profit de l'autre si l'une des parties le demande.
6253c83ebd3db21cbdd84b1f
25 mars 1999
A l'appui de son contredit, la société WINTERHALTER se prévaut, comme elle l'avait fait devant le premier juge, de la clause attributive de compétence insérée au statut de la société ADIMAP dont les parts
Chambre 3-4
69d8a16bcdc6046d47bd1790
9 avril 2026
[N] [C] contre la SCI [I], le tribunal de grande instance de Marseille a, par jugement du 15 octobre 2015, sursis à statuer jusqu'à la décision définitive de la juridiction pénale à intervenir dans la
6253cd38bd3db21cbdd92a57
18 novembre 2015
Il convient donc de surseoir à statuer et de renvoyer M.
Chambre 1 A
64af98da049d5c05db17310c
5 juillet 2023
A défaut, elle peut le faire d'office', il y a lieu, en l'espèce, d'observer que, si une juridiction ne peut statuer sur un chef de demande déjà tranché par un jugement dont la connaissance appartient
1ère chambre civile
69fad0fccdc6046d47bf7ae1
5 mai 2026
Se plaçant dans cette hypothèse privant la saisie de tout effet attributif, Madame [R] [Y] formule une demande de dommages-intérêts, reprochant à Monsieur [I] d'avoir fait exécuter la décision dont appel
15e Chambre A
61632f4914ec5f96a7da08bc
28 octobre 2011
Faute de paiement par le débiteur principal, la Société STANDARD BANK a fait délivrer à la SCI LES AIGLES le 20 avril 2010 un commandement de payer valant saisie, qui a été publié le 7 juin 2010.
Pôle 6 - Chambre 12
69e311d3cdc6046d47a75ae3
17 avril 2026
décision ou de la notification qui le fait courir.
Chambre sociale 4-4
68660f73bbe0ac41ca81b08f
2 juillet 2025
Il soutient que le sursis à statuer n'est imposé par le code de procédure pénale que lorsque la juridiction civile est saisie de la même action civile que la juridiction pénale, tendant à réparer le dommage
Page 22 sur 2978
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.