CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

827 résultats pour « infractions poursuivies remontant à une période antérieure à la première condamnation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

5fdc77f9dcef3c9b50009686

Appel

22 novembre 2018

22 novembre 2018

A partir de ces données, le salarié extrapole en vue de faire constater qu'il effectuait régulièrement des heures supplémentaires, y compris dans la période antérieure à celle visée ci-dessus, c'est-à-dire

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_23VE01887_20260326

Admin. Appel

26 mars 2026

26 mars 2026

Si la proposition de rectification du 16 décembre 2015 mentionne en sa première page qu’elle concerne « la seule période du 1er octobre 2011 au 30 septembre 2012 » au lieu de « la seule période du 1er

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b7a531a1f8dd2c51813

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Il a été précédemment retenu que le salarié a continué à travailler dans cette période 38, 5 heures hebdomadaires. Il y a donc eu volonté de l'employeur de poursuivre ces errements.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99f649c5c1a9224194ae2

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

Il a été précédemment retenu que le salarié a continué à travailler dans cette période 38, 5 heures hebdomadaires. Il y a donc eu volonté de l'employeur de poursuivre ces errements.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

678b4544fc3c89482d4f210e

Appel

17 janvier 2025

17 janvier 2025

[L] poursuit le paiement pour trancher la fin de non-recevoir qui lui est soumise.

Source officielle
CA

Chambre 1-7

64a7af093bcaf505db69626a

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

Qu'il rappelle qu'un premier arrêté de péril était intervenu le 10 février 2010 avant d'être levé que le 14 juin 2013.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

62c7c9e4cb8dca058e3e7a17

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

Monsieur [T], gérant de fait de la société, est lui aussi condamné pour violation de la loi Scrivener pour pratiques commerciales trompeuses à l'encontre de six personnes entre le 1ère août 2008 et le

Source officielle
CA

Chambre 4-4

633fc289e633183e2ee176be

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile; CONDAMNER la société Clinéa aux entiers dépens de première instance et d'appel.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 1

6034a854db94c294660ddefc

Appel

25 octobre 2016

25 octobre 2016

3ème section RG n° 10/03466 APPELANTES SARL INTERNATIONAL DISCOUNT DÉVELOPPEMENT Immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le numéro 491 560 819 Agissant poursuites

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b5bd3db21cbdd8917c

Appel

22 janvier 2007

22 janvier 2007

de Me X... tend à sa condamnation personnelle sachant que ce dernier a produit entre les mains de Me A..., ce qui couvre tout défaut de déclaration de créance qui pourrait lui être reprochée; Vu les

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b89531a1f8dd2c51851

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure.

Source officielle
CA

Chambre 3-4

6780c0151c81fecf5743d91b

Appel

9 janvier 2025

9 janvier 2025

Une première procédure antérieure, en référé, a opposé, d'une part, M. [D] [K] et la société Holding capitole, et, d'autre part, M. [H] [A].

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

5fda4595091b608c92ab9f63

Appel

4 septembre 2019

4 septembre 2019

Ce prêt, d'un montant de 112 903 euros, remboursable en 240 échéances mensuelles, se décomposait en une première période de différé d'amortissement de 18 mois, suivie d'une période d'amortissement, au

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b3097c5ce8d813b6b19

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99b7e531a1f8dd2c5182a

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure.

Source officielle
CA

4eme Chambre Section 2

5fd99f659c5c1a9224194ae8

Appel

18 décembre 2019

18 décembre 2019

totale puisse excéder la durée prévue par la loi antérieure.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

5fdab80a9501ff496bf10273

Appel

31 mai 2019

31 mai 2019

Le 13 juin 2013, le salarié a saisi le conseil de prud'hommes de Fréjus afin d'obtenir la condamnation in solidum des Eurl Fama et Motivay au paiement de diverses sommes au titre d'heures supplémentaires

Source officielle
CA

5EME CHAMBRE PRUD'HOMALE

64379d719477fe04f5cc6307

Appel

12 avril 2023

12 avril 2023

condamner M. [T] aux dépens.

Source officielle
CA

4e chambre

615e0ccac25a97f0381f4aef

Appel

9 février 2015

9 février 2015

antérieures avec les indices annuels d'évolution des fermages, il y a lieu de fixer les loyers suivants pour ces périodes antérieures soit : Du 1er octobre 2012 au 30 septembre 2013 : loyer annuel = 12.169

Source officielle
CA

Chambre Prud'homale

69429510303b85728de4089a

Appel

11 décembre 2025

11 décembre 2025

Aux termes d'un classement sans suite du 24 octobre 2020, le parquet de Saumur a informé Mme [D] que l'examen de la procédure ne justifiait pas de poursuite à son encontre au motif que 'l'infraction de

Source officielle

Page 22 sur 42

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"