CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_21PA04242_20230607
7 juin 2023
Par un jugement n°s 1802059 et 1802060 du 3 juin 2021, le tribunal administratif de Melun a prononcé un non-lieu à statuer à hauteur de 34 643 euros et a rejeté le surplus des conclusions de la demande
6ème chambre
DCA_24NT01428_20260127
27 janvier 2026
K... des visas de long séjour au titre de la procédure de réunification familiale. Par un jugement n° 2313233 du 15 mars 2024, le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande.
Chambre civile 1-6
660f951ba40f8b0008cb79c7
4 avril 2024
MOTIF DE LA DÉCISION Sur la demande de rectification d'erreur matérielle Dès lors que le jugement argué d'erreur matérielle est déféré devant la présente cour, la SCI du Murgé est recevable à en
Cour d'Appel
6253c9ffbd3db21cbdd89c57
23 octobre 2007
C/ SA MILLET RECTIFICATION OMISSION DE STATUER DEMANDEUR A LA RECTIFICATION : Monsieur Bertrand X... ... 85340 L ILE D OLONNE Représenté par Me Annick LEFEVRE TAPON (avocat au barreau
Pôle 3 - Chambre 1
5fdacc8dfe0e6f5ece6fb522
22 mai 2019
Par requête en date du 21 mars 2016, Monsieur [D] [F] a saisi le juge de la mise en état d'une demande de production forcée de pièces.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00448_20220419
19 avril 2022
Il résulte de tout ce qui précède que la SARL IDS n'est pas fondée à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de la Martinique a rejeté sa demande.
Chambre commerciale
665abae597d5920008107f54
3 avril 2024
Retenant que le jugement du 22 septembre 2021 ayant déclaré irrecevable la requête en omission de statuer avait l'autorité de chose jugée, par jugement contradictoire du 1er février 2023, le juge des loyers
DCA_24PA01487_20251020
20 octobre 2025
proposition de rectification du 5 décembre 2016 et il ne résulte pas de l’instruction qu’elle aurait été régulièrement notifiée aux requérants en leur nom propre.
2ème chambre
DCA_21PA05985_20220629
29 juin 2022
B un jugement n° 1913486/2-2 du 27 septembre 2021, le Tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
5ème chambre - formation à 3
DCA_23MA01728_20240920
20 septembre 2024
industrielle et numérique conclut au rejet de la requête.
9ème Chambre
DCA_23PA00310_20240627
27 juin 2024
Il résulte de ce qui précède que M. et Mme A ne sont pas fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif de Paris a rejeté leur demande.
1ere Chambre sect.Civile
6358cdddc40aa805a7864d46
25 octobre 2022
Elle conclut en conséquence au rejet de toutes les prétentions à rectification et à omission de statuer. Rajoutant à leur requête en réponse à ces observations la Sarl Rio et M.
3ème Chambre
DCA_20VE02394_20221108
8 novembre 2022
A de la majoration pour manquement délibéré qui assortissait les rectifications de l'année 2014 et, enfin, a rejeté le surplus de ses demandes.
1ere Chambre
60324b5b2b7d9981353fc879
6 mars 2018
Par jugement du 3 septembre 2015, le tribunal a : - débouté [U] [T] de sa fin de non recevoir tirée de la prescription, - infirmé la décision de la direction générale des finances publiques de la
Pôle 5 - Chambre 6
6440d820e704a005d1ed70e3
19 avril 2023
Sur la demande de rectification d'erreur matérielle Vu l'article 462 du code de procédure civile, Il y a lieu de rectifier l'erreur commise dans le chapeau du jugement déféré en ce qu'il est mentionné
DCA_24PA02391_20250613
13 juin 2025
Par une première requête enregistrée sous le n° 24PA02391, la SARL VND relève régulièrement appel du jugement n° 2009450 du 4 avril 2024 par lequel le tribunal administratif de Melun a rejeté sa demande
2ème chambre - formation à 3
DCA_21NC00258_20231019
19 octobre 2023
Par un jugement no 1901740 du 1er décembre 2020, le tribunal administratif de Strasbourg a prononcé un non-lieu à statuer à concurrence du dégrèvement d'un montant de 1 340 euros et rejeté le surplus de
JURIDIC.PREMIER PRESIDENT
64d5cfb19c17ddd969ec6250
10 août 2023
Le requête en rectification sera en conséquence rejetée.
Chambre 2-4
64379d339477fe04f5cc626d
12 avril 2023
462 et 463, 562 et 901 du code de procédure civile, DIRE ET JUGER que la requête déposée par Madame [U] veuve [H] n'est pas une requête en rectification d'erreur matérielle, au sens des article sus
DCA_22LY00095_20231207
7 décembre 2023
Eu égard aux moyens de la requête, M. et Mme A doivent être regardés comme relevant appel de ce jugement en tant seulement qu'il a rejeté les conclusions relatives aux impositions et pénalités établies
Page 22 sur 284
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.