CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

9 089 résultats pour « préjudice distinct de celui de la victime »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca7cbd3db21cbdd8b277

Appel

3 juillet 2007

3 juillet 2007

pretium doloris : 60. 000 Euros * au titre du préjudice moral distinct : 50. 000 Euros * au titre du préjudice esthétique permanent : 30. 000 Euros * au titre du préjudice sexuel : 20. 000 Euros *

Source officielle
CA

Chambre Sociale

65a0f670383a880008fd0865

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

[W] affirme qu'il aurait subi, du fait de ces manquements, un préjudice distinct de celui résultant de l'accident du travail dont il a été victime, il n'explique pas en quoi consisterait ce préjudice puisqu'il

Source officielle
CA

1ère chambre

66c826195372bffe825630b3

Appel

22 août 2024

22 août 2024

Sur le préjudice moral autonome - que l'appelant procède par allégation sans rapporter la preuve d'un préjudice distinct de celui des souffrances endurées qui, selon la nomenclature Dintilhac, correspondent

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA00882_20251215

Admin. Appel

15 décembre 2025

15 décembre 2025

salariale en raison du sexe ; - ses préjudices s’élèvent à 53 865,01 euros.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc1ebd3db21cbdd8f30c

Appel

20 mars 2012

20 mars 2012

X... devait être équipé d'un embrayage automatique ; - il n'existait pas, sur le plan médical, un préjudice exceptionnel ou atypique directement lié aux séquelles dont la victime reste atteinte ; - son

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

696a7f9acdc6046d478e945d

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

de la majoration de rente qu'elle reçoit en vertu de l'article précédent, la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21MA02788_20230210

Admin. Appel

10 février 2023

10 février 2023

En ce qui concerne la victime directe : S’agissant des préjudices patrimoniaux : 17.

Source officielle
CA

5ème Chambre

672cae6d667d5ab2e9576c2f

Appel

23 octobre 2024

23 octobre 2024

Les évaluer distinctement dans une échelle de 1 à 7, * donner un avis sur l'existence, la nature et l'importance du préjudice esthétique, en distinguant éventuellement le préjudice temporaire (avant

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

La SA POLYREYc/La CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE LA DORDOGNE

61632b3181886c8c1bac9737

Appel

12 mai 2011

12 mai 2011

d'agrément sont incluses dans le poste de préjudice du déficit fonctionnel permanent, et que le salarié ne rapporte pas la preuve de préjudices distincts de ceux déjà réparés par la rente, la société

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

644b635dc51457d0f882dbaa

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

Le préjudice esthétique temporaire est à distinguer du préjudice esthétique permanent et doit être évalué en considération de son existence avant consolidation de l'état de la victime.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c5bd3db21cbdd86399

Appel

23 septembre 2002

23 septembre 2002

: préjudice moral de Lucie Y... : 500 000 F, préjudice moral de Laurent Y... : 200 000 F.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8d3bd3db21cbdd865ec

Appel

11 juin 2002

11 juin 2002

Docteur B... a expressément précisé dans son rapport que ce taux est celui du déficit physiologique ; qu'il ne vise donc pas le dommage économique subi par la victime en raison de l'incidence professionnelle

Source officielle
CA

Chambre 1-6

6438f1f5a942a604f5e9325e

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

préjudice temporaire et le préjudice définitif.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

63b7cc9a6b63637c907b7922

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

[T] rappelle tout d'abord que l'indemnisation des frais de véhicule adapté et celle du préjudice d'agrément correspondent à deux préjudices bien distincts.

Source officielle
CA

Chambre 1-6

64a7af063bcaf505db696258

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

[I] a été victime le 25 décembre 2018 ; ' réserver son droit à remboursement des débours jusqu'à fixation du préjudice subi, y compris pour tous débours actuels et futurs servis sur le compte de la victime

Source officielle
CA

Chambre 4-8b

6974bb94cdc6046d478b4a39

Appel

23 janvier 2026

23 janvier 2026

Évaluer distinctement les préjudices temporaire et définitif dans une échelle de 1 à 7, * Préjudice d'agrément: Indiquer, notamment au vu des justificatifs produits, si la victime est empêchée en tout

Source officielle
CA

1ère chambre civile

6036ddba9ceff77b7ccb37e5

Appel

6 juillet 2015

6 juillet 2015

faute de la victime M.

Source officielle
CA

1ere Chambre sect.Civile

6349005263d497adffda428e

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Sur la liquidation des préjudices: La victime demande la confirmation du jugement en ce qu'il a fixé l'ensemble des quanta afférents à ses postes de préjudice, sauf s'agissant des quanta alloués sur

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_22NT03525_20230929

Admin. Appel

29 septembre 2023

29 septembre 2023

Il en va ainsi quels que soient les chefs de préjudice auxquels se rattachent les dommages invoqués par la victime et que sa réclamation ait ou non spécifié les chefs de préjudice en question.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860e8

Appel

25 avril 2002

25 avril 2002

HEBRAR ATTENDU qu'il a été institué en première instance une expertise médicale de -la victime afin notamment de déterminer les différents préjudices subis par celle-ci QUE les premiers Juges ont également

Source officielle

Page 22 sur 455

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.