Si vous adhérez au Congé de Reclassement, ce congé d'une durée comprise entre quatre et six mois, dans ce cas, le terme de votre préavis est reporté à la date de fin du Congé de Reclassement.... " Par

Par requête du 17 février 2022, Madame [V] a saisi le bâtonnier de l'ordre des avocats de Montpellier d'une contestation des honoraires de Maître [W].

est d'ordre public.

Françoise Gaudin, conseiller.

Le licenciement prononcé en méconnaissance de l'obligation de reclassement est sans cause réelle et sérieuse.

Elle soutient en outre qu'aucun poste de reclassement n'était disponible au moment du licenciement et que les critères d'ordres ont été respectés, prenant en compte la situation de la salariée.

Le conseil de l'ordre, qui n'a pas conclu par écrit, demande oralement le rejet de la prétention de M.

et au conseil de l'ordre.

[T] a saisi le conseil de prud'hommes de Toulouse le 20 octobre 2021 pour contester son licenciement ainsi que le respect par l'employeur de son obligation de reclassement, et demander le versement de

PESSO, conseiller C. CHASSAGNE, conseiller qui en ont délibéré. Greffier, lors des débats : P.

obligatoire du conseil de l'ordre.

DIE, Conseiller, faisant fonction de Président Mme WOLF, Conseiller Mme WEBER, Vice- Président placé, faisant fonction de Conseiller qui en ont délibéré.

Bernard ROUSSEAU, Président de chambre, président, Mme Marie-Josée BOLNET, conseillère, Mme Françoise GAUDIN, Conseillère.

Ayant pour conseil, Maître Maryan MOUGEY (Toque 7), avocat au barreau de la GUADELOUPE INTIMÉS A. G. S.

de salaire et des dommages-intérêts notamment pour non-respect des critères d'ordre du licenciement.

BALISTA, conseiller I. MARTIN DE LA MOUTTE, conseiller Greffier, lors des débats : A.

L’expert relève que la requérante est totalement et définitivement inapte à exercer ses fonctions, sans possibilités de reclassement. 14.

[S] s'agissant du solde de l'honoraire de base, soit la somme de 1 200 € réclamée, de sorte qu'il est fait droit à cette première réclamation du conseil.

, Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame PAMS-TATU, Président Madame RAYNAL-BOUCHÉ, Conseiller Monsieur MOUCHARD, Conseiller

, Le magistrat rapporteur a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour composée de : Madame PAMS-TATU, Président Madame RAYNAL-BOUCHÉ, Conseiller Monsieur MOUCHARD, Conseiller