CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre civile et com.
679089a6a212a19f662df6f4
21 janvier 2025
auprès de la SMABTP est totale, l'expert ayant reconnu l'impropriété à l'ouvrage.
Pôle 4 - Chambre 5
603244643397af7a8975a138
14 mars 2018
[T] [X] a eu la volonté de provoquer non seulement un sinistre mais encore le dommage subi par le maître d'ouvrage tel qu'il est survenu ; Considérant que la MAF fait également valoir que son assuré
3e chambre
6263998781d302277d8e8d4c
21 avril 2022
L'assureur dommages-ouvrages de ces chantiers a préfinancé la réalisation de travaux de réfection à la suite des désordres puis exercé ses recours à l'égard des constructeurs, dont la société Axa.
Cour d'Appel
6253c8d5bd3db21cbdd86654
26 novembre 2002
La CIE D'ASSURANCES UAP a indemnisé son assuré le Parc Astérix.
Chambre 1-3
601365aae76270b383d3569d
28 janvier 2021
En cas de condamnation elle exerce un recours contre les maîtres d'oeuvre et leurs assureurs.
60354aa462662173f0009405
18 mai 2016
[H], assurée auprès de la MAF en qualité de maître d''uvre, - la société SONODI ISOLATION (ci-après SONODI), en charge du lot panneaux isolants, assurée auprès de la SMABTP.
4ème Chambre
5fde123bd92e56b08dc0c374
5 juillet 2018
Alinéa 3 : ' quand l'action de l'assuré contre l'assureur a pour cause le recours d'un tiers, le délai de la prescription ne court que du jour où ce tiers a exercé une action en justice contre l'assuré
1ere Chambre Section 1
670f58624ad0d5ee7d7e5dde
15 octobre 2024
maître [R] [A] et la Scp François Chabosson-Christophe Massip à payer à M. et Mme [Z] la somme de 79.146,48 euros en réparation de la perte de chance subie, outre 50% du coût de l'assurance dommages-ouvrages
4e chambre
5fdbab85b957f68ab7e9761c
11 février 2019
au maître de l'ouvrage.
63d37b2cd1bc2605de4b4ca4
24 janvier 2023
Très subsidiairement, elle critique l'estimation des dommages et intérêts sollicités par les maîtres de l'ouvrage.
Pôle 4 - Chambre 6
6162f3c624fee0dd3d006100
20 janvier 2012
Aucune assurance dommages-ouvrage n'a été souscrite. Les époux [V] ont pris possession des lieux au mois de septembre 2001.
6253ca74bd3db21cbdd8b149
23 mai 2008
Il appartenait en conséquence au maître d'oeuvre de s'assurer d'une implantation adéquate de l'ouvrage principal et des ouvrages secondaires que constituent les murs de soutènement.
6253c997bd3db21cbdd88ba6
18 septembre 2006
Sur l'action dirigée contre la société SAGENA En matière d'assurance dommages-ouvrage, la prescription biennale commence à courir contre l'assuré à compter de l'expiration du délai de soixante jours
Chambre civile 1-1
65b0c2018d0ccf000877e805
23 janvier 2024
dommage-ouvrage doit sa garantie, condamné in solidum la société [M] et la société Axa France Iard en sa qualité d'assureur dommages-ouvrage à payer au syndicat des copropriétaires du 65/67 rue du Chevaleret
6253c939bd3db21cbdd879df
30 janvier 2006
, assureur dommages-ouvrage subrogé dans les droits du maître de l'ouvrage, l'Office public de H.L.M. de l'Ariège, a condamné solidairement la société SAEMP SNC, entreprise générale, l'architecte et le
Pôle 2 - Chambre 5
5fda81d284f2280d59f31afa
25 juin 2019
est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur
Chambre civile section B
6970c2b1cdc6046d471b5cd6
20 janvier 2026
Elle soutient que le crédit-preneur peut personnellement exercer tous les recours contre les locateurs de l'ouvrage dès lors qu'il agit en qualité de maître de l'ouvrage délégué, détenteur d'un mandat
6253c982bd3db21cbdd8884f
25 août 2006
dommage ouvrage inclus; - rejeter toute demande formée contre lui et le mettre hors de cause. 2o) A titre subsidiaire : - au cas où sa responsabilité serait retenue, condamner Didier C... et la
Cour Administrative d'Appel de Nancy
DCA_24NC00041_20240708
8 juillet 2024
Ixo, en admettant qu'elle ait été subrogée dans les droits du maître d'ouvrage ; - les dommages sont dus à une cause étrangère qui consiste dans le défaut d'entretien du maître d'ouvrage ; -
1ère Chambre civile
66878ca205d6f7f678d48ef0
4 juillet 2024
La condamnation ne doit pas inclure la taxe sur la valeur ajoutée lorsque celle-ci est récupérable par le maître de l'ouvrage indemnisé.
Page 22 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.