Il sera également ordonné la condamnation de la société à verser à Monsieur [B] les entiers dépens et une somme due au titre de l'article 700 à hauteur 3000 €'.

la Société d'Exploitation de l'Aéroport Tarbes Lourdes Pyrénées aux dépens et au versement d'une somme de 1.500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile au titre de la procédure d'appel

[F] demande à la cour de : confirmer le jugement en ce qu'il lui a alloué la somme susvisée à titre de rappel de salaires l'infirmer pour le surplus et condamner la SNSC à lui payer les sommes suivantes

2); - 18 027,72 € au titre des heures supplémentaires (point 7); - 4 146 € au titre de l'indemnité de préavis, 414,60 € au titre des congés payés correspondants, 863,75 € au titre de l'indemnité légale

Ambulance de la cigale à lui payer la somme de : * Au titre du contrat de travail du 24 novembre au 6 novembre 2016 : - 2.800 euros nets au titre de l'indemnité de requalification, - 635 euros bruts

et qu'une amplitude de travail ne révèle pas un temps de travail effectif.

du tableau était prouvée ; - le délai de prise en charge était respecté ; - la liste limitative des travaux n'était pas respectée, en conséquence de quoi, il préconisait une orientation vers le comité

ainsi que l'amplitude de ses journées d'activité, cette amplitude et cette charge de travail devant rester raisonnables et assurer une bonne répartition, dans le temps, du travail de l'intéressé.

au titre de la maladie professionnelle, pour les maladies correspondant aux travaux énumérés, à la première constatation médicale pendant le délai fixé à chaque tableau .

a refusé de donner l'autorisation de prolonger l'amplitude de la journée de travail du mercredi (Me) pour le service E116 ; Qu'il n'est pas discuté que M [Q] pouvait travailler sur la ligne E116;

les heures de travail de nuit, la somme de 5.870,28 € à titre de dommages et intérêts ; - condamner la Société [X] à lui payer au titre du travail dissimulé la somme de 26.252,40 € nets à titre de dommages

[T] à verser entre les mains de Maître [X] [B] ès qualités les sommes de : * 5 335,44 euros au titre du préavis non effectué, * 2 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile ; -

la somme de 22 860 euros en paiement des heures pour lesquelles il était d'astreinte en 2015, 2016 et 2017 ainsi que le somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi en raison du travail effectué

la somme de 13 740 euros en paiement des heures pour lesquelles il était d'astreinte en 2015, 2016 et 2017 ainsi que le somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi en raison du travail effectué

la somme de 14 920 euros en paiement des heures pour lesquelles il était d'astreinte en 2015, 2016, et 2017 ainsi que le somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi en raison du travail effectué

la somme de 19 280 euros en paiement des heures pour lesquelles il était d'astreinte en 2015, 2016 et 2017 ainsi que la somme de 10 000 euros en réparation du préjudice subi en raison du travail effectué

Il convient par conséquent de condamner la SAS ERAS à verser à [I] [Y] un rappel de salaire au titre des heures supplémentaires effectuées au cours de la relation de travail à hauteur des sommes brutes

du contrat de travail à ses torts, en conséquence, l'a condamnée à payer à Monsieur [E] les sommes de : 11 206,84 euros à titre de rappel de salaire pour la période du 22 juillet 2011 au 30 septembre

La demande peut porter sur les sommes dues au titre des trois dernières années à compter de ce jour ou, lorsque le contrat de travail est rompu, sur les sommes dues au titre des trois années précédant

diverses sommes à titre d'indemnités de rupture, dommages - intérêts et rappels de salaire, Vu les conclusions déposées le 7 octobre 2003, reprises et développées à l'audience par l'UNION MUTUALISTE DU