CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc5ebd3db21cbdd8fe58
12 novembre 2012
personnels.
1re chambre 2e section
63d0d65481a7b805de12b83c
24 janvier 2023
Par acte de commissaire de justice délivré le 24 juin 2020, la société Les Résidences a assigné M.
CHAMBRE 8 SECTION 1
68e897ee6d821fc8a3c655d4
9 octobre 2025
[N] [C] [P], laquelle porte également mention de ce qu'elle a été horodatée, - constater que la Banque Populaire du Nord prend également soin de produire en cause d'appel les captures d'écran émanant
Pôle 4 - Chambre 9 - A
65a0f0fa5bbe450008b2d07f
11 janvier 2024
Par acte du 16 septembre 2021, la société Sogefinancement a fait assigner M.
Pôle 2 - Chambre 5
6163bcbd3dccc95e64c14353
15 juin 2010
la SCP BOMMART-FORSTER - FROMANTIN, avoué Assisté de Me Paul-André NIVAULT, avocat substituant Me Hubert ANDRES du cabinet BIGNON LEBRAY & associés INTIMEE SA GENERALI VIE prise en la personne
14e Chambre
61631518e03efc4516bd2d96
27 mars 2012
COMPOSITION DE LA COUR En application des dispositions de l'article 945-1 du Code de Procédure Civile, l'affaire a été débattue le 21 Février 2012, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées
CHAMBRE DES REFERES
69005dfc2481d356bd17527e
23 octobre 2025
[Y] [M] par acte en date du 4 novembre 2024, dénoncée par acte du 8 novembre 2024 - débouté M. [Y] [M] de toutes ses demandes - condamné M.
Pôle 4 - Chambre 3
6034a3b0d163948fe4e55af3
27 octobre 2016
DE LA COUR : En application des dispositions des articles 786 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Septembre 2016, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposé
Chambre Sociale-Section 1
62736a7ca58162057dac66ff
4 mai 2022
Mme [E] soutient que les témoignages n'indiquent ni la date, ni les circonstances exactes des faits et émanent tous de membres du personnel de l'entreprise avec un lien de collaboration avec l'employeur
1ère Chambre
6970daf4cdc6046d471e0251
20 janvier 2026
de cautionnement émanaient d'elle, plus subsidiairement a soulevé la nullité de l'acte de cautionnement, encore plus subsidiairement la déchéance du droit aux intérêts.
Pôle 5 - Chambre 5
616348ea543823d76b0316d7
5 mai 2011
[N] et la société ID Plus ont fait assigner par actes des 13 novembre 2007 et 30 septembre 2008 ' Morgan Stanley ' société de droit anglais dont le siège est [Adresse 5], prise en la personne de ses représentants
2ème chambre
DCA_25PA02046_20260325
25 mars 2026
qui contesteront les refus de communication opposés par l’administration du ministère des armées.
Pôle 1 - Chambre 3
6440d823e704a005d1ed70fd
19 avril 2023
MECCOLI ELEC prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 4] S.A.S.U.
2ème CH - Section 1
5fd9933678a01284a36e4211
9 janvier 2020
que [C] [B] est coupable d'actes de concurrence déloyale, - le condamner à verser la somme de 65'862,20 €de dommages-intérêts au titre des actes de concurrence déloyale, - interdire à [C] [B] d'exercer
CHAMBRE 1 SECTION 1
6431062028558704f52e68ad
6 avril 2023
Localité 2]) demeurant ensemble [Adresse 5] [Localité 4] représentés par Me Philippe Talleux, avocat au barreau de Lille, avocat constitué INTIMÉE La SNC Linkcity Nord-Est prise en la personne
63d0d61681a7b805de12b64a
23 janvier 2023
Elle soutient qu'une ordonnance du conseiller de la mise en état ne constitue pas un acte émanant d'une partie et ne peut donc être assimilée à une diligence d'une partie.
2ème Chambre
6690c72d0d808eb34e45540a
11 juillet 2024
BCI, appelante, a conclu par acte remis au greffe et notifié au conseil à venir de l'intimée, par voie électronique, le 8 juin 2023 ; La SELARL BCM, en la personne de Me [E] [G], administrateur judiciaire
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02935_20250603
3 juin 2025
Le 1er avril 2021, la société Les villas du Cap a déposé une seconde déclaration préalable de travaux en vue de la réhabilitation des constructions existantes, à laquelle s'est à nouveau opposé le maire
6e Chambre D
603232dc8dd9f1697973f77d
28 février 2018
opposables en France; en application de l'article 3 du décret n° 2007-1205 du 10 août 2007, sont conséidérés comme des actes authentiques les décisions des juridictions, les actes émanant de ces juridictions
Pôle 6 - Chambre 11
616258f0a2370d151415abd7
30 janvier 2014
[S] a pris acte de la rupture de son contrat de travail. Par courrier du 4 septembre 2009, la société CABINET [E] [D] a pris acte de la démission de M. [S].
Page 23 sur 389
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.