demande plus ample ou contraire, et en ce qu'il l'a condamné aux dépens et au paiement de la somme de 1 200 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - statuant à nouveau, condamner

[T] [B] la somme de 5 000 € pour procédure vexatoire - ordonner la capitalisation des intérêts - condamner la SARL ECI à payer à M.

derniers mois de salaire de Mme [B] à la somme de 1 539,45 euros et condamné la société Adrexo à payer à Mme [B] les sommes suivantes : indemnité de préavis : 1 539 euros congés payés afférents :

de la société ECOTEC à payer à la société SELD DISTRIBUTION la somme de 1 923,73 € au titre des RFA indûment facturées, la condamnation de la société ECOTEC à payer à la société SELD la somme de 69 345,60

Ils demandaient à la juridiction : - de constater l'absence de date certaine de l'acte litigieux, - de dire nul cet acte et de condamner in solidum les époux Y... à leur payer la somme annuelle de 299.756,59

celle-ci à lui payer le prix d'achat des trois photocopieurs endommagés, soit 49.075 francs TTC ou 7.481,44 euros, * confirmer le jugement déféré en ce qu'il a condamné l'appelante à lui payer la somme

Par ordonnance du 21 décembre 2010, confirmée par un arrêt du 17 octobre 2012 de la cour d'appel de Versailles, la société Enedis a été condamnée à payer par provision à la société Ombrière la somme de

de 2 parts, et la société Atlantic Partners détentrice de 30 parts, et d'autre part GCK Consulting devenu Océane Consulting Group et son dirigeant, [R] [M].

[5] la somme de 300 euros à titre de dommages et intérêts et, d'autre part, la somme de 600 euros au conseil assistant les salariés, bénéficiaires de l'aide juridictionnelle totale.

, - condamné la société YAB à payer à la société SIEL, à titre provisionnel, la somme de 739.378,36 euros au titre de son préjudice financier, avec intérêts au taux légal à compter de l'arrêt, - condamné

France à payer à M [T] la somme de 10 392,84 euros en remboursement des sommes escroquées -Condamner la Caisse d'Epargne et de Prévoyance Ile de France à payer à M [T] la somme 3 000 euros en réparation

L'employeur sera également condamné à payer à M. [U] [G] la somme de 23 867,05 euros au titre des congés payés afférents. Le jugement du conseil de prud'hommes sera infirmé en ce sens.

Le 19 décembre 2005, un ensemble d'une centaine de salariés a saisi le Conseil de Prud'hommes de PARIS pour demander paiement de l'intégralité de leurs parts variables pour les années 2000, 2001, 2002,

Le 19 décembre 2005, un ensemble d'une centaine de salariés a saisi le Conseil de Prud'hommes de PARIS pour demander paiement de l'intégralité de leurs parts variables pour les années 2000, 2001, 2002,

condamné la société Morin TP à payer à la société REVAGA la somme de 2.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la société Morin TP aux dépens de l'instance.

[U] à la somme de 1 638,44 euros bruts. - Condamner la SARL [R]-Mat à payer à M.

2018 condamnant Monsieur et madame [Z] à payer la somme de 15.000 GBP au titre de frais exposés et une troisième décision en date du 1er mars 2018 condamnant madame [Z] à payer la somme de 110.000GBP

Par équité, il sera en outre condamné à payer à la société STRASBOURG DISTRIBUTION la somme de 1 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile et sera par ailleurs débouté de la demande

Le 19 décembre 2005, un ensemble d'une centaine de salariés a saisi le Conseil de Prud'hommes de PARIS pour demander paiement de l'intégralité de leurs parts variables pour les années 2000, 2001, 2002,

Le 19 décembre 2005, un ensemble d'une centaine de salariés a saisi le Conseil de Prud'hommes de PARIS pour demander paiement de l'intégralité de leurs parts variables pour les années 2000, 2001, 2002,