CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
ORCA_24NC00022_20241029
29 octobre 2024
juridictionnelle frappée d'appel, les requêtes dirigées contre des ordonnances prises en application des 1° à 5° du présent article ainsi que, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire
ORCA_24NC00023_20241029
ORCA_24NC00024_20241029
3ème chambre (formation à 3)
DCA_20BX00361_20220425
25 avril 2022
E a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler la décision du 9 février 2018 par laquelle le président du conseil départemental de Lot-et-Garonne a rejeté sa demande de protection fonctionnelle
Premier Président
686df890bdbdd86396f39115
8 juillet 2025
Le 27 juin 2025, Madame [N] a été informée de cette décision et de ses droits et voies de recours et a signé la notification de la décision.
5ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02799_20230316
16 mars 2023
Cette saisine n'ayant pas pour effet de priver cette personne de la faculté d'exercer un recours direct contre cet acte, le refus du préfet de déférer celui-ci au tribunal administratif ne constitue pas
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01145_20240228
28 février 2024
de Voiron l'a placée en disponibilité d'office du 29 mars 2019 au 28 mars 2020, ensemble la décision implicite rejetant son recours gracieux.
7ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01847_20231019
19 octobre 2023
hiérarchique ; 2°) d'enjoindre au directeur départemental des territoires de la Savoie de réviser ce compte-rendu d'entretien professionnel dans un délai de quinze jours à compter de la notification
DCA_25NT01042_20250523
23 mai 2025
sa disponibilité d'office du 13 novembre 2020 au 31 janvier 2021, ainsi que la décision rejetant son recours gracieux contre cet arrêté ; - l'arrêté du 22 mars 2021 par lequel le président du conseil
4ème chambre-formation à 3
DCA_21MA02639_20230627
27 juin 2023
Sous le n° 1802558, Mme A B a demandé au tribunal administratif de Toulon, en premier lieu, d'annuler la décision du 26 avril 2018 par laquelle le directeur départemental des territoires et de la mer du
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT02467_20240328
28 mars 2024
L'article 23-2 de la même ordonnance dispose que : " () Le refus de transmettre la question ne peut être contesté qu'à l'occasion d'un recours contre la décision réglant tout ou partie du litige ".
2ème chambre
DCA_21TL00952_20230620
20 juin 2023
Mme B, directrice territoriale, occupait depuis 2008 le poste de cheffe du service orientation départementale de l'enfance en danger du département de l'Hérault, devenu service départemental des informations
DCA_22BX01719_20240703
3 juillet 2024
Le recours contre de telles mesures, à moins qu'elles ne traduisent une discrimination ou une sanction, est irrecevable. 4.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00932_20230405
5 avril 2023
Le directeur départemental chargé de la cohésion sociale ou son représentant est entendu par la commission. Ces personnes n'assistent pas à la délibération de la commission ". 8. Si M.
Pôle 6 - Chambre 11
61624d72ed30a8f5617383a9
24 octobre 2013
Par avenant du 1er janvier 2003, l'Association Départementale Élysée a confié également à [L] [X], directeur des Ateliers [1], l'intérim des fonctions de direction du Foyer [1], de l'atelier occupationnel
9ème Chambre
DCA_20PA02639_20220411
11 avril 2022
Il a demandé au Tribunal administratif de Paris d'annuler les décisions implicites nées du silence gardé par le ministre de l'intérieur sur ses recours gracieux contre les refus de mutation, formés les
9ème chambre - formation à 3
DCA_19MA03437_20220419
19 avril 2022
dirigées formellement contre le seul rejet du recours gracieux, d'interpréter les conclusions qui lui sont soumises comme étant aussi dirigées contre la décision administrative initiale. 3.
Cour d'Appel
6253c88fbd3db21cbdd85a5a
27 septembre 2001
Ayant interjeté appel de cette décision, la société Natiocrédibail fait valoir au soutien de son recours que la procédure de redressement n'a pas été respectée dans la mesure où, l'administration ayant
3ème Chambre
DCA_24NT01992_20250704
4 juillet 2025
A a demandé au tribunal administratif de Rennes d'annuler la décision du 1er février 2023 par laquelle l'Agence régionale de santé (ARS) de Bretagne l'a radié du répertoire ADELI et d'enjoindre au directeur
ORCA_24PA04959_20250415
15 avril 2025
par le ministre du travail sur le recours hiérarchique qu'elle a formé le 7 juin 2022 contre cette décision implicite de rejet, a rejeté le surplus de ses conclusions tendant à l'annulation de la décision
Page 23 sur 291
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.