CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre - formation à 3
DCA_22MA02033_20230223
23 février 2023
Il résulte de l'article L. 600-1-2 du code de l'urbanisme qu'il appartient, en particulier, à tout requérant qui saisit le juge administratif d'un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation d'un
1ère Chambre
DCA_22VE01981_20250116
16 janvier 2025
Par un jugement n° 2003245 du 17 juin 2022, le tribunal administratif d'Orléans a rejeté sa demande.
Pôle 1 - Chambre 11
6875e1d41a3e6203185181ec
14 juillet 2025
[R] [S] a formé appel de cette décision, sollicitant son infirmation et sa remise en liberté immédiate aux motifs de l'irrecevabilité de la requête du préfet à défaut de registre actualisé ; du défaut
2ème chambre - formation à 3
DCA_22NC00801_20260409
9 avril 2026
formé devant le juge de l’impôt.
Juge des référés
ORCA_25BX01670_20251203
3 décembre 2025
Par un jugement n° 2300148 du 7 mai 2025, le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande comme irrecevable.
DCA_23MA03184_20250619
19 juin 2025
Il résulte de ces dispositions qu'il appartient, en particulier, à tout requérant qui saisit le juge administratif d'un recours pour excès de pouvoir tendant à l'annulation d'un permis de construire, de
2ème Chambre
DCA_25VE02824_20260212
12 février 2026
Mme G... demande à la cour d’annuler le jugement du 24 juin 2025 par lequel le tribunal administratif d’Orléans a rejeté sa demande tendant à l’annulation de cet arrêté et de la décision rejetant son recours
DCA_23LY02816_20250227
27 février 2025
En principe, une telle décision ne peut pas, compte tenu de la possibilité d'un recours de plein contentieux devant le juge de l'impôt, être contestée par le contribuable par la voie du recours pour excès
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY00276_20240327
27 mars 2024
ce jugement du tribunal administratif de Grenoble du 30 novembre 2021 ; 2°) de rejeter la demande du syndicat Force ouvrière du centre hospitalier Savoie métropole présentée devant le tribunal administratif
ORCA_23LY00160_20241112
12 novembre 2024
Par un jugement n° 2206975 du 13 décembre 2022, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande. Procédure devant la cour Par une requête enregistrée le 12 janvier 2023, M.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA00957_20230720
20 juillet 2023
B, représenté par Me Chauvin-Hameau-Madeira, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2212726/2-2 du 6 février 2023 du Tribunal administratif de Paris ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir
6ème Chambre
DCA_24PA05409_20250521
21 mai 2025
décision faisant grief susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir. 4.
3ème Chambre
DCA_20VE03179_20220331
31 mars 2022
en appel devant la CNDA et de ses craintes en cas de retour au Sénégal, alors que l'autorité préfectorale dispose d'un réel pouvoir d'appréciation notamment quant à l'existence de risques en cas de retour
ORCA_23LY01294_20241128
28 novembre 2024
d'un recours administratif ".
3e chambre
5fdb371ae920ab0dc5b0e2bc
28 mars 2019
Ils ont jugé que l'intention de nuire ne pouvait donc s'induire du seul nombre de recours formées par M. et Mme H....
Cour administrative d'appel de Douai
ORCA_24DA00404_20240409
9 avril 2024
B A a demandé au tribunal administratif d'Amiens d'annuler pour excès de pouvoir les arrêtés du 19 janvier 2024 par lesquels la préfète de l'Oise, d'une part, l'a obligé à quitter le territoire français
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC01613_20220718
18 juillet 2022
Par un jugement n° 2100264-2100268 du 8 février 2021, le magistrat désigné par le tribunal administratif de Nancy a rejeté leurs demandes.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01844_20250306
6 mars 2025
; - le juge de l'exécution est incompétent pour se prononcer sur des demandes de mesures conservatoires concernant des biens situés hors de France ; - ainsi, le recours pour excès de pouvoir étant
69733e84cdc6046d476692eb
22 janvier 2026
par voie d'exception à l'occasion de la contestation, devant le juge judiciaire, de la décision de placement en rétention (1re Civ., 27 septembre 2017, pourvoi n° 17-10.207).
DCA_22NC01717_20230601
1 juin 2023
les conclusions aux fins d'injonction devant une formation collégiale de jugement et a rejeté le surplus de la demande.
Page 23 sur 622
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.