CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3e Chambre A
6034443c1adbff3519734337
12 janvier 2017
de la responsabilité encourue par l'assuré du fait des travaux donnés en sous-traitance' faisant valoir que sa responsabilité a été engagée sur la base des travaux exécutés par son sous-traitant et affectés
Cour d'Appel
6253c928bd3db21cbdd87724
9 juin 2005
En outre, une délégation de paiement est intervenue le 11 décembre 2000, la société Les Chantiers de l'Atlantique s'engageant à régler le sous-traitant en l'absence de contestation de la qualité de ses
1ère Chambre civile
6864c20e31953a33f9365f3f
1 juillet 2025
Elle indique avoir mandaté la société 2 GRC en qualité de sous-traitant partenaire, afin qu'elle effectue au domicile de Mme [C] [P] et M.
4ème chambre commerciale
64379dd99477fe04f5cc64e4
12 avril 2023
En ce qui concerne les conventions de sous-traitance, l'appelante soutient que le choix et la rémunération du sous-traitant de la société Audit Gestion [G] [C] ainsi que l'adoption de la convention de
4ème Chambre
653b59e2502b828318c4e6d8
26 octobre 2023
En outre, l'article 11 du contrat de sous-traitance prévoyait pour assurer cette prestation une retenue de garantie de 5% du montant des prestations sous-traitées, laissant au sous-traitant la possibilité
6253ca8abd3db21cbdd8b4e6
8 novembre 2007
Attendu que le maître d'ouvrage n'engage sa responsabilité à l'égard du sous-traitant, faute d'avoir mis l'entrepreneur principal en demeure d'avoir à faire agréer son sous-traitant, qu'à la condition
6253c9cabd3db21cbdd893ab
27 septembre 2007
TECOBAB, de leurs prestations respectives réalisées en qualité de sous-traitantes d'une société ARCHOS DECORATION, chargée par TECOBAB de travaux de rénovation et d'agencement d'un magasin et faisant droit
Pôle 4 - Chambre 5
61633c197eadebb7307d1f52
29 juin 2011
Il résulte du marché principal que [F] savait que GMA ARCHI-PRO sous-traitait l'exécution des travaux.
4ème chambre-formation à 3
DCA_24MA00729_20250225
25 février 2025
de sous-traitance ou de collaboration libérale, les entreprises de sécurité privée doivent s'assurer du respect, par leurs sous-traitants ou collaborateurs libéraux, des règles sociales, fiscales et relatives
CHAMBRE SOCIALE B
5fca7a3c2c33bb68747a02f8
2 octobre 2020
centres d'appels') situés à [Localité 8], [Localité 10], [Localité 11] et [Localité 9], tous dotés d'une représentation du personnel propre (CE, DP, CHSCT), mais également en ayant recours à la sous-traitance
5fca7a3f2c33bb68747a031b
6253ccbdbd3db21cbdd911f3
27 février 2014
Cette clause n'est pas en elle-même illicite ou abusive puisque l'agrément du sous-traitant est prévu par la loi (a. 3 de la loi du 31 décembre 1975).
6253cb15bd3db21cbdd8cd06
29 octobre 2008
qualité de maître de l'ouvrage pour la construction à Escalquens d'un ensemble industriel, elle devait payer à la SA SOPREMA la somme de 147 108 € correspondant à la facturation de travaux de sous-traitance
4ème chambre
DCA_18PA02941_20231124
24 novembre 2023
moyens des parties, spécialement les siens ; - le jugement est entaché de contradiction de motifs en ce qu'il ne pouvait à la fois mentionner que le STIF avait accepté la société Unisol comme sous-traitante
Pôle 4 - Chambre 8
69676a8ecdc6046d473e44b9
13 janvier 2026
cession de créances professionnelles [S] ; ces créances étaient détenues sur la société IBM FRANCE en exécution d'un contrat pour lequel PS INFRA SYSTEM recourait elle-même à des sociétés de sous-traitance
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7F-L5K2 S.A.R.L. MPCBc/S.A
63c8eebcdc5b777c90992e4e
18 janvier 2023
L'entreprise principale a versé un acompte de 35 340 euros à sa sous-traitante pour le chantier de [Localité 4].
6253cb48bd3db21cbdd8d3db
8 avril 2010
de sous-traitance, s'agissant de petits chantiers.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03454_20231220
20 décembre 2023
sont des factures de complaisance, qu'une fraude à la taxe sur la valeur ajoutée a été commise par les sous-traitants et qu'elle disposait d'indices suffisants lui permettant de soupçonner l'existence
4e chambre civile
5fd92e8412c0960e07677ec3
22 mai 2020
judiciaire de Monsieur [H], n'est pas sérieusement contestée au plan technique et résulte d'un défaut d'étanchéité du système de refroidissement dû à une défaillance imputable au constructeur et à son sous-traitant
6253ca8cbd3db21cbdd8b527
11 mars 2008
Par jugement du 27 juin 2006 le tribunal de commerce de LYON a : - déclaré nulle et non avenue la clause d'arbitrage contenue dans le contrat de sous- traitance, - déclaré recevable l'action de la SARL
Page 23 sur 845