Par jugement du 10 mai 2022, sa liquidation judiciaire a été prononcée et la SELARL BRMJ, prise en la personne de Me [L], désignée en qualité de mandataire liquidateur.

ou modèle soit nouveau et présente un caractère individuel ; Conformément à l'article 5 b) du Règlement CE n°6/2002, un dessin ou modèle est considéré comme nouveau si aucun dessin ou modèle identique

Assani Hanafi Nizar, juge-commissaire chargé de veiller au déroulement rapide de la procédure et à la protection des intérêts en présence, -désigné la société [J] prise en la personne de maître [C] [J

[H] [B], la désignation d'un mandataire successoral n'apparaît plus nécessaire pour assister le notaire désigné dans sa mission.

Il en résulte que le demandeur à la mesure d'instruction n'a pas à démontrer la réalité de ses suppositions à cet égard, cette mesure in futurum étant précisément destinée à l'établir, mais qu'il doit

conforme délivrée le 22 Avril 2026 par courriel à : -l'avocat -le préfet -le CRA -le JLD/TJ -le retenu -le MP Décision déférée à la Cour : Ordonnance rendue par le magistrat désigné

de nationalité Française, né le 20 Septembre 1962 à SAINT JUNIEN (87), Dessinateur, demeurant ... représenté par la SCP CHABAUD DURAND MARQUET, avoués à la Cour Patricia Y...épouse X...

des broyeurs à végétaux, sous le nom Saelen Industrie en France et, depuis 2001, sous la marque TS-Industrie en Europe ; Elle expose être titulaire du brevet français intitulé 'Broyeur, notamment destiné

frais de reproduction ne lui soient facturés en cas de délivrance d'une copie sur papier ou support électronique ; - sans qu'obligation ne lui soit faite de fournir à l'administration une clé USB destinée

Elle a saisi le juge des référés qui, par ordonnances des 5 octobre 2010 et 9 avril 2013, a désigné le docteur [C] en qualité d'expert.

Par ordonnance du 17 novembre 2015, Madame [D], expert-comptable, a été désignée afin d'effectuer un examen des comptes sociaux et des comptes bancaires de la société Etablissement [F].

[S] aux entiers dépens dont distraction au profit de Me Dessein, en application de l'article 699 du code de procédure civile, - condamné M.

Vu l'appel interjeté le 25 novembre 2005, par la société TRICOTS SAJA d'un jugement rendu le 20 octobre 2005 par le tribunal de grande instance de Paris qui a : * dit que le dessin DM 058728, enregistré

Elle a confié une partie desdits travaux à son sous-traitant la société Cogeci, intervenant en qualité de bureau d'études, selon contrat du 5 avril 2018, société assurée auprès de la MAF.

, aucun dessin ou modèle identique n'a été divulgué.

[M] de sa demande formée à l'encontre de la SAS RRH et destinée à la voir condamner à le garantir des condamnations prononcées à son encontre ; - rejeté la demande formée au titre de l'article 700 du

Par un jugement n° 2306163 du 22 septembre 2023, la magistrate désignée par la présidente du tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Elle déplore que son avocate n'ait pas contesté ladite exécution provisoire ordonnée et se soit par la suite dessaisie du dossier de manière anticipée, dans une procédure avec représentation obligatoire