de l'assemblée générale extraordinaire de cette société du 22 mars 2019.

la nullité de ladite assemblée en sa totalité.

de l'assemblée générale du 2 novembre 2020 dans son intégralité, - constater la nullité de1'assemblée générale du 17 novembre 2030 dans son intégralité, à titre subsidiaire, de : - constater la nullité

[Z] irrecevable à solliciter l'annulation de la résolution n° 8 de l'assemblée générale critiquée ; -annulé les résolutions n° 4, n° 6, et n °7 de l'assemblée générale spéciale des copropriétaires du

fondée sur le caractère prétendument dérisoire du prix de vente fixé par les parties, et de sa demande de nullité de l'assemblée générale de la SCI Michelet du 17 novembre 2004 et de celles postérieures

générale sont prises à la majorité des voix exprimées des copropriétaires présents ou représentés, s'il n'en est autrement ordonné par la loi ; Si une résolution d'assemblée générale peut être annulée

Il expose en l'espèce produire un acte de cession d'actions daté du 4 juillet 2022, le procès-verbal d'assemblée générale extraordinaire du 13 mai 2022, la preuve du paiement des actions ainsi qu'une liasse

du syndic n'aurait pas été obtenue lors de la première assemblée générale.

et de l'appel : Les consorts Y... contestent la recevabilité de l'action et de l'appel d'Evia X...en faisant valoir que celle-ci n'aurait pas été représentée valablement lors de l'assemblée générale

Par décision du 30 juin 2010, l'assemblée générale des actionnaires a ratifié la nomination de M.

Elle conteste la nullité de l'assemblée générale du 06 mars 2009.

des résolutions de l'assemblée générale de l'ASL du 18 janvier 2021 et de son procès-verbal ainsi que de juger que l'assemblée générale du 18 janvier 2021 de la copropriété ADEF et celle de la copropriété

générale co-liquidateur amiable, auquel il n' a pas été confié par une délibération spécifique de l'assemblée générale, la mission de former appel à l'encontre du jugement d'orientation et d'engager la

[F] [H] a été désigné ultérieurement par une assemblée générale prétendument datée du 6 juin 2021 comme co-liquidateur amiable.

Elle soutient que l'absence de proposition de rachat amiable de ses parts justifie que soit retenue la notion d'abus de majorité et que soit prononcée la nullité rétroactive des assemblées générales concernées

Par jugement rendu le 17 janvier 2006, le Tribunal de Grande Instance de RENNES saisi du litige a : -prononcé la nullité du conseil d'administration du 24 juillet 2004 et de l'assemblée générale du 09

avait été fixée unilatéralement puisqu'il n'avait pas été convoqué à l'assemblée générale ayant approuvé les comptes de l'exercice clos le 30 septembre 2003 et qu'il n'avait jamais donné son accord ;

[D] avait renouvelé ses critiques contre l'assemblée générale du 18 janvier 2011, manifesté son désaccord sur la tenue d'une assemblée générale en juillet, et adressé un pouvoir pour une assemblée générale

Madame [O] [J] représentée par sa tutrice a assigné monsieur [R] [J] et monsieur [G] [J] en nullité de l'assemblée générale ordinaire et extraordinaire du 14 février 2014 et en nullité des cessions de

[K] ; que la demande de ce dernier était fondée sur un procès-verbal d'assemblée générale du 8 juillet 2019 sans justification de convocations à cette assemblée ni de son dépôt au greffe du tribunal de