CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 7
671b35922edfb0b58c05ee35
24 octobre 2024
des conclusions de l'appelant.
3e chambre - formation à 3
DCA_22DA02675_20240402
2 avril 2024
, dans l'estimation de ses besoins, dans la conception même du marché ou dans sa mise en œuvre, en particulier dans le cas où plusieurs cocontractants participent à la réalisation de travaux publics.
Cour d'Appel
6253cd8dbd3db21cbdd93a48
3 mars 2017
Par dernières conclusions du 15 avril 2014, M.
6253cd8dbd3db21cbdd93a45
Par dernières conclusions du 5 janvier 2017, la société Audit & Solutions prie la Cour de : - dire que les demandes des époux X... au titre de la différence entre le prix d'achat et la prétendue valeur
6253cd8dbd3db21cbdd93a4a
Par dernières conclusions du 5 janvier 2017, la société Audit & Solutions prie la Cour de : - dire que les demandes des époux X...au titre de la différence entre le prix d'achat et la prétendue valeur
631ade2bf575634f1371ee47
8 septembre 2022
6253cc14bd3db21cbdd8f0fe
26 octobre 2011
au motif que cette décision n'avait pas été produite, cela sans avoir invité les parties à s'expliquer sur l'absence au dossier de ce document qui figurait dans le bordereau de pièces annexé aux conclusions
Chambre Sociale
6274bd602799a9057d5dd29b
5 mai 2022
Par conclusions remises le 19 décembre 2019, la société demande à la cour de confirmer le jugement et de condamner le salarié aux dépens ainsi qu'au paiement de 3 000 euros sur le fondement de l'article
1re chambre 1re section
615e0d6fc25a97f0381f4d54
22 janvier 2015
l'intégralité de leurs demandes ; Vu la déclaration du 14 janvier 2013 par laquelle [X] [L] et [I] [L] ont formé à l'encontre de cette décision un appel de portée générale ; Vu les dernières conclusion
3e Chambre B
6035d555a470093c1eea9ea3
18 février 2016
La société Legendre Ouest précise cependant dans ses conclusions qu'elle a été avisée oralement de l'arrêt du chantier dès le 02 septembre 2008 'par la maîtrise d'ouvrage'.
8ème chambre
677f67aa8c38f76f78303361
8 janvier 2025
Il s'ensuit que ce contrat reçoit la qualification de «'marché à forfait'».
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA00786_20260327
27 mars 2026
Flavien Cros, rapporteur ; - les conclusions de M.
Ch.sociale-protec.sociale
6a0ff3cacdc6046d478992e3
21 mai 2026
Par ailleurs, elle estime que même si la cour reprend les conclusions du Dr [S] fixant un taux compris entre 50 et 79%, M.
6253cd94bd3db21cbdd93bc3
20 février 2017
Dans ses dernières conclusions du 20 avril 2015, M.
Pôle 4 - Chambre 6
6520f614bb275d83183a3c25
6 octobre 2023
Les marchés ont été traités par corps d'état séparés et sont notamment intervenues au marché : - la société CIEC ingénierie, en qualité de maître d'oeuvre et de bureau d'études des fluides, - la société
Chambre 1-1
5fd97fd358fe926e91f36fe8
21 janvier 2020
front de mer, ce qui est de nature à nuire à son calme, et qu'il n'est pas établi, au vu des plans parcellaires versés du Cap d'[Localité 2], que ces trois biens ne fassent pas partie du secteur du 'marché
6253cb38bd3db21cbdd8d223
10 septembre 2009
En témoigne le courrier adressé par SIEMENS à Jean-Marc X... en date du 31 mars 2005, qui indique que vous avez « réaffirmé que vous n'aviez plus aucun engagement à l'égard de la Société Y...
Chambre 1-5
679336c1cc9763289b7251f8
23 janvier 2025
La Cour était composée de : Monsieur Marc MAGNON, Président Madame Patricia HOARAU, Conseiller Madame Audrey CARPENTIER, Conseiller qui en ont délibéré.
680b1db82c124f4fd8d67358
24 avril 2025
Le sapiteur de Monsieur [M] confirmait ainsi les conclusions d'un précédent géomètre expert, Monsieur [K], en indiquant que la limite des fonds se trouve en crête de falaise.
Chambre 4 A
697de6a8cdc6046d4760f3f2
20 janvier 2026
En application de l'article 455 du code de procédure civile, la Cour se réfère, pour l'exposé des moyens des parties, à leurs conclusions ci-dessus visées. MOTIFS 1.
Page 24 sur 113
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.