CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre sociale 4-5
6883104880821d9a1906fc67
24 juillet 2025
Les éléments versés font ressortir que la Société Nouvelle Sofrapain ne disposait donc pas de toute son autonomie dans le domaine social mais il n'en résulte pas une prise en main par la société Délifrance
6883104880821d9a1906fc6b
6883104980821d9a1906fc75
6883104980821d9a1906fc7b
6883104980821d9a1906fc7d
6883104a80821d9a1906fc7f
6883104a80821d9a1906fc83
6883104a80821d9a1906fc85
6883104a80821d9a1906fc87
6883104a80821d9a1906fc89
6883104b80821d9a1906fc8d
6883104b80821d9a1906fc95
6883104c80821d9a1906fc97
6883104d80821d9a1906fca9
6883104d80821d9a1906fcad
3ème chambre
DCA_22PA03091_20230510
10 mai 2023
En troisième lieu, il ressort des pièces du dossier que le préfet de la Seine-Saint-Denis a procédé à l'examen particulier de la situation de M. C. 6.
Cour d'Appel
6253ccdfbd3db21cbdd91904
30 juin 2014
Il conteste avoir intimé verbalement au salarié, début janvier 2013, de ne plus venir travailler et de rester chez lui, comme le prétend ce dernier.
DCA_24PA01000_20240701
1 juillet 2024
D'une part, il ne ressort pas des pièces du dossier, ni des termes de l'arrêté attaqué, que le préfet de la Seine-Saint-Denis se serait à tort cru lié par l'avis émis le 3 mars 2022 par le collège de médecins
4eme Chambre Section 1
63b91b01b63d827c909cad77
6 janvier 2023
C'est à tort que l'employeur soutient que le salarié a été rempli de ses droits alors que la somme de 1 011,71 euros remise au salarié lors de l'établissement du reçu pour solde de tout compte alors que
8ème Ch Prud'homale
69fc1f34cdc6046d47e0b3f3
6 mai 2026
[K] [R] mal fondé en son appel incident et le rejeter, - Infirmer les dispositions de l'ordonnance de référé rendue le 5 septembre 2025 par le conseil de prud'hommes de Nantes, en toutes ses dispositions
Page 24 sur 1199
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.