Prud'hommes - Formation paritaire de LONGJUMEAU - RG n° 20/00164 APPELANT Monsieur [N] [C] [Adresse 1] [Localité 1] Représenté par Me Nathalie BECQUET, avocat au barreau D'ESSONNE INTIMEE

de gestionnaire de l'AGS [Adresse 2] [Localité 6] Représentant : Me Hubert MARTIN DE FREMONT de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 INTIMÉES

Association CGEA IDFO [Adresse 2] [Localité 5] Représentant : Me Hubert MARTIN DE FREMONT de la SCP HADENGUE & ASSOCIES, Plaidant/Constitué, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 98 INTIMÉES

L'appelante conteste le montant des rapports à succession dues par les intimées.

[Z], dont il était proche, dans sa nouvelle activité d'instructeur ULM, éléments qui ressortent du reste des écritures des intimés.

Par conclusions du 05 septembre 2018, les intimés, défendeurs, ont soulevé un incident de procédure en soulevantt à titre principal la nullité de l'assignation et, à titre subsidiaire, de l'incompétence

505 00017 [Adresse 3] [Adresse 3] représentés par Me Véronique JOLY de la SELARL JOLY & BUFFON, avocat postulant/plaidant - barreau de CHARTRES, vestiaire : 000025 - N° du dossier 160184 INTIMÉS

[A] et [J] [S] ont remis et notifié leurs premières conclusions d'intimés le 24 avril 2025. Celles-ci ont été notifiées aux intimées défaillantes le 5 mai 2025. 10.

Ces intimés n'ont pas constitué avocat.

audit siège [Adresse 3] [Localité 10] Représentée par Me Olivier BERNABE, avocat au barreau de PARIS, toque : B0753 Assistée par Me Jean RONDOT, avocat au barreau de PARIS, toque : D0019 INTIMÉES

L'appelante prétend avoir remis les deux clés à l'intimée sans en rapporter la preuve.

[J], représentée par Me Nicolas PINTO, avocat au barreau de PARIS, toque : C1408 Intimée : S.A.R.L.

L'intimée fait valoir que l'appelant ne démontre pas sa bonne foi et ses démarches effectives en vue de quitter les lieux.

personne de son représentant légal domicilié audit siège ayant son siège social [Adresse 1] [Localité 1] représentée par Me François Xavier Brunet, avocat au barreau de Béthune, avocat constitué INTIMÉS

1] [Localité 2] ET Madame [X] [W] née le 1er janvier 1977 au Liban [Adresse 1] [Localité 2] Tous deux représentés par Me Rana CHAABAN, avocat au barreau de PARIS, toque : D0535 INTIMÉS

W] a répondu que le délai pour conclure courait à compter de la date de l'enregistrement de la déclaration d'appel et de la notification de cet enregistrement par la cour le 16 juin 2025; de plus, l'intimée

-6 N° RG 25/12511 - N° Portalis DBVB-V-B7J-BPI5X Ordonnance n° 2026/M50 APPELANTE S.A.S. [1], sise [Adresse 4] représentée par Me Dylan FERRARO ROGHI, avocat au barreau de MARSEILLE INTIME

2025 (référence dossier N° RG 24/00030) PARTIES EN CAUSE : APPELANTE Madame [Y] [C] [Adresse 1] [Localité 1] concluant par Me Aurelien DAIME, avocat au barreau de COMPIEGNE ET : INTIMES