CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre A
5fdaea44196c137dcc0b9039
9 mai 2019
Sur le moyen d'irrecevabilité de l'action de Tokio Marine pour défaut de subrogation dans les droits de son assurée Trans Union conteste la subrogation légale comme conventionnelle de Tokio
Chambre civile 1-3
66878d1605d6f7f678d494ba
4 juillet 2024
par le septième alinéa de l'article L. 1221-14 du code de la santé publique, pour des litiges engagés après le 1er juin 2010, l'ONIAM est subrogé dans les droits de la victime qu'il a indemnisée au titre
Pôle 5 - Chambre 4
615e0db1c25a97f0381f4ee7
27 mars 2013
, dans les droits et actions de l'assuré contre les tiers qui, par leur fait, ont causé le dommage ayant donné lieu à la responsabilité de l'assureur'» ; qu'il résulte de ces dispositions que l'assureur
Cour d'Appel
6253cac3bd3db21cbdd8bfd8
11 juin 2008
de dommages et intérêts au titre des sommes versées aux ayants-droit de la victime et à la CPAM.
3ème chambre
DCA_24PA00424_20250402
2 avril 2025
des contrats d'assurance. / Cette offre indique l'évaluation retenue, le cas échéant à titre provisionnel, pour chaque chef de préjudice ainsi que le montant des indemnités qui reviennent à la victime
Chambre 1-6
6973ab52cdc6046d4771af0c
22 janvier 2026
L. 1221-14 du code de la santé publique, pour des litiges engagés après le 1er juin 2010, l'ONIAM est subrogé dans les droits de la victime qu'il a indemnisée au titre de la solidarité nationale.
Chambre Sociale-Section 3
65b0bc108d0ccf000877e585
22 janvier 2024
ou ses ayants droit ont droit à une indemnisation complémentaire.
6253cc91bd3db21cbdd90854
3 juillet 2013
Il fait valoir à titre subsidiaire que suite aux dispositions de la loi du 21 décembre 2006 et au recours poste par poste des tiers payeurs avec un droit de préférence pour la victime que la rente AT versée
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX01829_20230425
25 avril 2023
de sa subrogation dans les droits de M.
64bf678e8fb8a9d9693e17ac
24 juillet 2023
Par ordonnance du 1er février 2023, le Président du pôle social rectifiait ledit jugement en ce que l'indemnité forfaitaire était versée au FIVA, subrogé dans les droits des ayant-droits de feu Monsieur
Chambre civile 1-6
6780b7a434dc79f9f0614fac
9 janvier 2025
, de toutes sommes qui pourraient être fixées comme tendant à réparer les préjudices des victimes directes et indirectes, débouter à titre principal le FIVA de ses prétentions en tant que subrogé ou,
2e chambre - formation à 3
DCA_21DA00206_20240109
9 janvier 2024
Il résulte de l'article L. 376-1 du code de la sécurité sociale que le juge, saisi d'un recours de la victime d'un dommage corporel ou d'un recours de l'ONIAM, subrogé dans les droits de la victime en
CHAMBRE 8 SECTION 3
5fd944e6cb41012bd52562cf
12 mars 2020
[G] comme son débiteur, la SELARL [Y] et associés invoque qu'elle bénéficie du titre exécutoire que constitue l'arrêt du 13 novembre 2013 comme se trouvant subrogée dans les droits de la SCI DO.
DCA_23PA02543_20241002
2 octobre 2024
L'office est subrogé, à concurrence des sommes versées, dans les droits de la victime contre la personne responsable du dommage ou, le cas échéant, son assureur () Il peut en outre obtenir remboursement
Chambre Sociale
69d09bd8cdc6046d47100f2a
3 avril 2026
[W] [U], parents de la victime, (les ayants droit), ont saisi le tribunal judiciaire de Rouen d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable de l'employeur.
9ème Ch Sécurité Sociale
5fca6d47dea39e5828d86be2
21 octobre 2020
à payer au FIVA subrogé la somme de 65 300 euros ; - condamné la société à rembourser à l'ENIM les sommes que celui-ci est amené à payer aux ayant droits de la victime et au FIVA en exécution du jugement
Chambre civile Section 2
6707700781e733ee26982d4d
9 octobre 2024
Selon l'article L 121-12 du code des assurances, l'assurance qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé dans les droits et actions de l'assuré.
3ème chambre - formation à 3
DCA_19NC02146_20220615
15 juin 2022
En application de ces dispositions, il incombe au juge, saisi d'une action de l'ONIAM subrogé, à l'issue d'une transaction, dans les droits d'une victime à concurrence des sommes qu'il lui a versées, de
10e Chambre
61629871201c88caf8c4e19c
17 juillet 2013
Elle fait remarquer que la société Marf n'a pas contesté le droit à indemnisation des ayants droit de cette victime et a formulé des offres au titre de la loi de 1985 devant le tribunal correctionnel statuant
6253cbcebd3db21cbdd8e534
13 avril 2010
, il est subrogé dans ses droits en application de l'article 706-11 du code de procédure pénale ; qu'il demande donc que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 30.300 euros correspondant à l'indemnité
Page 25 sur 88
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.