CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre A
6162be8999b588421c5e37e8
17 avril 2012
[X] [V] ayant dû débourser en fait 109.276,25 € et le prix devant subir une décote en raison de la faculté de rachat donnée au vendeur et des diverses contraintes du bien).
Pôle 6 - Chambre 2
6162bb4bf32b7c38854c30b9
18 octobre 2012
° , 7 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 12/02673 Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 14 Février 2012 par le conseil de prud'hommes de PARIS - section activités diverses
Pôle 3 - Chambre 1
6162be9399b588421c5e38f9
18 janvier 2012
[G] demande à la cour de se prononcer, quand Mme [Y] sollicite le renvoi devant le notaire, et que les parties, dont la position n'est plus la même que devant le tribunal, ne versent aux débats aucune
Chambre 2 A
6618cf067935f50008be41fd
11 avril 2024
de six mois et qu'aucune demande en réitération de la vente n'avait été formée en justice avant l'expiration du délai légal.
Pôle 6 - Chambre 5
60351cb2529ab548287abd4b
16 juin 2016
Le 5 novembre 2013, Monsieur [S] a saisi le conseil de prud'hommes de Villeneuve-Saint-Georges, demandé la requalification des contrats de mission en contrat à durée indéterminée, formé diverses demandes
1ère Chambre civile
6809c9331f1ed98b447f4340
22 avril 2025
Sur la demande de délais de paiement : A titre subsidiaire, Mme [V] sollicite de larges délais de paiement et l'autorisation de se libérer de sa dette par 23 mensualités de 50 euros suivies du solde
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6688de04676b73dd81b96c9a
5 juillet 2024
Dans ses dernières conclusions adressées au greffe par le réseau privé virtuel des avocats le 19 mai 2022, Mme [I] divorcée [T] demande à la cour de déclarer l'APEI recevable en son appel mais mal fondée
5ème chambre
DCA_19VE01242_20240118
18 janvier 2024
demande, mentionné à l'article 89 du même code, l'engageant à rembourser, s'il y a lieu, le montant de l'avance consentie " 26.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_22TL22453_20240702
2 juillet 2024
Par un jugement n° 2101489 du 13 octobre 2022, le tribunal administratif de Montpellier a rejeté sa demande.
18e Chambre
6032784cdfb500ac59df38f0
26 janvier 2018
Le 3 juin 2015, Monsieur [B] [B] a saisi le bureau de jugement du conseil de prud'hommes de Toulon de diverses demandes, notamment au titre de la requalification d'une relation de travail, et aux fins
1ère chambre sociale
68676a2cae73470041cef877
3 juillet 2025
de mesure d'instruction présentée avant tout procès et que le délai de prescription recommence à courir pour une durée qui ne peut être inférieure à 6 mois à compter du jour où la mesure a été exécutée
6ème Chambre B
6035a3415ca9980727950a74
23 février 2021
Or, au dispositif de celles-ci, Madame [H] ne formule aucune demande expresse de désignation préalable d'un notaire, avant que la Cour ne tranche quelque autre élément de contestation sur la liquidation
Sociale B salle 3
62e226b03de91be2e9f7ead9
8 juillet 2022
Cette note s'analyse en un engagement de l'employeur de ne pas licencier tout salarié contrevenant sous la double condition qu'il se manifeste auprès de sa direction et qu'il cesse ses activités avant
Cour d'Appel
6253cc03bd3db21cbdd8ed90
15 décembre 2011
L'affaire a fait l'objet d'une fixation à bref délai, conformément à l'article 905 du Code de Procédure Civile, par avis du 3 octobre 2011.
3ème Chambre
DCA_20VE03236_20230622
22 juin 2023
, dans le délai de soixante jours, à la demande de communication de l'intégralité de leurs relevés, certains ayant été omis, d'autres ayant été fournis de manière incomplète.
6253ca1abd3db21cbdd8a0f9
18 décembre 2007
Ce texte précise en outre que si le salarié engagé en extra "se voit confier des missions pendant plus de 60 jours dans un trimestre, il pourra demander la requalification de son contrat en contrat à durée
Chambre 4-5
68df5f1c38ac3a658931de6d
2 octobre 2025
[R] » par Madame [M] [E] divorcée [R], savoir : En page 1 : « Madame [M] [E] divorcée [R] (') demandeur » En page 2 : §5 : « Les faits Mme [M] [E] divorcée [R] a été engagée (') » §6 : « Les moyens
1re chambre 2e section
63b5472fc9018405dfcaae57
3 janvier 2023
[X] de sa demande de délais de paiement, - débouté l'établissement public Hauts-de-Seine habitat de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouté M.
1ère chambre
DCA_21TL24461_20231109
9 novembre 2023
Les requérants, n'établissent pas que ces redevances, remboursements d'avances et frais de bouche seraient devenus certains en 2015 ou en 2016.
6253c910bd3db21cbdd87216
7 octobre 2004
La cause a été débattue et plaidée en Chambre du Conseil, le 09 Septembre 2004 sans opposition des parties, devant François CERTNER, Conseiller rapporteur assisté d'Isabelle LECLERCQ, Greffier.
Page 25 sur 519
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.