CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
M. le Procureur de la République, le 07 Mai 2008c/Monsieur X
6253caf8bd3db21cbdd8c913
9 décembre 2008
; que le national-socialisme ce n'est pas seulement la Shoah, mais avant tout les camps de concentration contre les opposants et les critiques du régime ; que, de même M.
6253ccdebd3db21cbdd918e5
1 juillet 2014
à la décision.
Chambre 1-11 référés
69614ad3cdc6046d47c55f1b
8 janvier 2026
Les défendeurs expliquent qu'aucune modification de la situation de Mmes [R] et [K] n'est intervenue postérieurement à la décision critiquée.
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01276_20240229
29 février 2024
B à l'encontre de la décision fixant le délai de départ volontaire sont la réitération à l'identique de ceux soulevés devant le premier juge sans être assortis de critique utile des motifs du jugement
1ère Chambre
64534cfe37f394d0f8f666d4
3 mai 2023
attaquée ; 3° L'indication de la cour devant laquelle l'appel est porté 4° Les chefs du jugement expressément critiqués auxquels l'appel est limité, sauf si l'appel tend à l'annulation du jugement
6253c880bd3db21cbdd856fc
28 novembre 2001
attaquée en ce qu'elle a condamné le CLUB FIGEACOIS DU PONEY ET DU CHEVAL à lui payer la somme de 3.000 francs par application de l'article 700 du Nouveau Code de Procédure Civile et à payer à la CAISSE
ORCA_22TL20955_20230417
17 avril 2023
Il n'est pas établi et il ne ressort pas non plus des pièces du dossier que le secrétaire général n'ait pas été absent ou empêché ce qui autorisait le signataire à prendre la décision attaquée y compris
Chambre sociale 4-4
69d73310cdc6046d4799bb70
8 avril 2026
Si la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative ne peut être attaquée que par la voie du recours en cassation.
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02695_20230316
16 mars 2023
ainsi que le tribunal l'a retenu ; * la requête, qui ne critique pas le jugement, n'est pas motivée ; * le moyen tiré du défaut de notification de la décision est sans portée utile ; il manque en
Pôle 5 - Chambre 10
633bccce9be1eb3e2e926c9c
3 octobre 2022
Elle ajoute qu'en l'occurrence, la précision des chefs de jugement critiqués n'était pas indispensable, l'objet du litige étant indivisible.
Chambre civile Section 1
6710aa40be64d7e510244eae
16 octobre 2024
Chambre civile Section 1 ARRÊT N° du 16 OCTOBRE 2024 N° RG 22/640 N° Portalis DBVE-V-B7G-CE7G EZ-C Décision déférée à la cour : Jugement, origine TJ de BASTIA, décision attaquée du 8
Pôle 1 - Chambre 2
6688de58676b73dd81b970da
4 juillet 2024
[R] et la société BHEI demandent à la cour de : les recevoir en leurs écritures, les disant bien fondées ; infirmer la décision attaquée en ce qu'elle a enjoint la partie défenderesse de produire
Pôle 1 - Chambre 3
67932fe39097fd849ae8ac04
23 janvier 2025
Dans la mesure où la société Fedrax LDA Edificio exploite le site Tukif accessible notamment à partir du nom de domaine tukif.com, elle a nécessairement intérêt à obtenir la rétractation de ce chef dont
68e7451cb214cd5a53bde4e0
8 octobre 2025
judiciaire de Bastia, décision attaquée du 25 mars 2024, enregistrée sous le n° 23/565 [X] [I] C/ [V] ÉPOUSE [G] [B] ÉPOUSE [V] Copies exécutoires délivrées aux avocats le
CHAMBRE SOCIALE B
616273ff7705f25f43643fc3
24 juillet 2013
Pour le poste de chef caissière, il faudrait être assuré vraiment qu'il n'y aurait pas du tout d'effort de manutention.
6253cd27bd3db21cbdd926cc
9 septembre 2015
G : 14/ 00385 C Décision déférée à la Cour : Ordonnance Au fond, origine Juge aux affaires familiales de BASTIA, décision attaquée en date du 25 Avril 2014, enregistrée sous le no 14/ 00111 X...
Chambre civile Section 2
63d229c19b3c8605deec1dae
25 janvier 2023
, décision attaquée du 7 Septembre 2021, enregistrée sous le n° 19/1142 [V] C/ [G] [K] SAFER DE CORSE Copies exécutoires délivrées aux avocats le COUR D'APPEL DE BASTIA
3ème chambre A
67061e40fde28ee420711199
8 octobre 2024
La SASU Profire Bâtiment a relevé appel de cette décision par déclaration reçue au greffe le 19 avril 2023, portant sur l'ensemble des chefs de jugement expressément critiqués.
Chambre 2-4
659f94593328fa00087a2463
10 janvier 2024
Sur les dépens et les frais irrépétibles de procédure de première instance L'appelante a listé ces chefs de condamnation à son encontre parmi ceux critiqués.
9ème Chambre
DCA_23PA01843_20241220
20 décembre 2024
des pièces comptables du requérant et, ce faisant, n'ont entaché leur décision d'aucune irrégularité. 3.
Page 25 sur 266
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.