Par jugement du 17 juillet 2018, sur requête de l'administrateur judiciaire de la société, le tribunal a prononcé la liquidation judiciaire de la société Art Director Management et a nommé la SELAFA MJA

La société Sainte Marthe a fait l'objet d'une dissolution amiable à compter du 31 mars 2019, un liquidateur étant nommé.

Le 18 juillet 2021, la Scp [M] a été radiée du registre du commerce et des sociétés, à la suite de sa liquidation amiable intervenue le 30 juin 2021.

cours parallèlement s'agissant d'une procédure d'exécution, comme irrecevables les demandes de dommages-intérêts formées postérieurement à la liquidation judiciaire de LANDSBANKI au mépris du principe

relative à l'exposition à l'amiante au sein de sociétés classées ACAATA est inapplicable aux sociétés du Port de [1], non classées comme telles, en tout état de cause, - dire et juger que seuls les

Mme [M] avait obtenu le rabat de l'ordonnance de clôture en première instance, au motif que la liquidation amiable de la société DLT ayant été décidé, elle devait désormais être représentée non plus par

Au soutien de ses prétentions, l'intimée fait valoir que Monsieur [D] a été désigné en qualité de liquidateur amiable de la société [N] [S] à compter du 1er janvier 2014 et qu'il relève de la liste des

interjeté appel du même jugement.

[K] [J] en sa qualité de liquidateur amiable de la société Carrosserie [J]. 14- M.

Le 19 janvier 2024, la SCI [Adresse 6], représentée par son liquidateur amiable, la société FHB, a saisi la cour d'appel de Versailles et le 13 mars suivant, signifié ses premières conclusions.

Par actes extrajudiciaires du 7 juillet 2009, la société [N] [L] [C], alors en liquidation amiable, a donné congé pour le 30 avril 2010.

Monsieur Y... a interjeté appel du jugement du 24 juillet 2006. Monsieur Daniel X..., en sa qualité de liquidateur amiable de la société X...

8 février 2000 suite au jugement de liquidation judiciaire de la société ASA le 28 mai 1997 et de la société GSA le 20 août 1997.

IMMOBILIER et Madame X... ont interjeté appel de ce jugement.

République Française Au nom du Peuple Français COUR D'APPEL DE DOUAI CHAMBRE 1 SECTION 3 ARRÊT DU 07/05/2026 **** MINUTE ÉLECTRONIQUE : N° RG 24/02088 - N° Portalis DBVT-V-B7I-VQ6D

Par conséquent, elle ne justifie d'aucun intérêt à interjeter appel du jugement . Son appel est donc irrecevable, faute d'intérêt à agir .

Vu l'appel interjeté le 30 novembre 2016 par la société Décathlon à l'encontre de cette décision ; Prétentions des parties : La société Décathlon, par dernières conclusions notifiées le 11 décembre

COUR D'APPEL D'AIX EN PROVENCE 15e Chambre A ARRÊT AU FOND DU 11 DECEMBRE 2015 N°2015/905 Rôle N° 15/17712 [M] [P] [J] [T] [V] / [J] épouse [J] C/ SA SOCIETE MARSEILLAISE

débiteur puisse, sans être représenté par son syndic, interjeter appel du jugement qui prononce sa liquidation de biens, il ne peut, s'agissant d'une société dissoute en application des dispositions de

A...- Liquidateur amiable de S. A. R. L. ARHTUR CONSULTANT GROUP IT ... 78000 VERSAILLES non comparant Me Philippe B...- Mandataire liquidateur de S. A. R. L.