[C] demande à la cour de : - déclarer et juger recevable et bien fondé l'appel interjeté par M.

SCP BTSG² prise en la personne de Me [W] [F] en qualité de liquidateur judiciaire de la SAS [1] ...

de mandataire liquidateur de la SAS Prune Restauration domicilié [Adresse 4] [Localité 6] défaillant, à qui la déclaration d'appel et les conclusions ont été signifiées le 6 août 2024 (à personne

Le 23 avril 2026, les consorts [Y] ont interjeté appel de cette ordonnance.

BTSG2, prise en la personne de Maître [A] [B] en sa qualité de mandataire liquidateur de la société ARCHETYPE [Adresse 3] [Localité 4] Défaillante (Acte de signification de la déclaration d'appel

[D] ayant interjeté appel de ce jugement, par arrêt du 14 avril 2022, la cour d'appel de Paris autrement composée a: - confirmé le jugement déféré, sauf en ses dispositions sur : la qualification du

- condamné l'association [1], prise en la personne de son représentant légal, aux entiers dépens de l'instance. Par déclaration du 14 avril 2022, Mme [P] a interjeté appel de ce jugement.

Le 16 juillet 2025, Madame [T] [F] (avocat : Maître Anicet LECATRE du barreau de MOULINS) a interjeté appel de ce jugement, en intimant la délégation [1] et le liquidateur judiciaire de la société [4].

[Y] les fautes suivantes : -avoir fait des biens ou du crédit de la personne morale un usage contraire à l'intérêt de celle-ci à des fins personnelles ou pour favoriser une autre personne morale ou

[S] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 18 avril 2025.

pour les périodes antérieures au 1er juin 2024, au motif d'une 'imprécision' des textes quant à leur portée rétroactive.

Mme [N] a interjeté appel de ce jugement par déclaration du 13 juin 2025.

[G] [S] a interjeté appel du jugement.

[H] remise au greffe de la cour le 21 novembre 2025 ; Vu la signification de la déclaration d'appel à la SELARL [1] ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [2] selon acte de commissaire

Me [C], en qualité de liquidateur judiciaire de la société [3], a interjeté appel partiel en ce qu'il avait dit que les demandes tendant à la condamnation d'un défendeur en liquidation judiciaire étaient

Par déclaration au greffe du 5 avril 2024, Mme [E] a interjeté appel de ce jugement.

Madame [N] a interjeté appel de cette ordonnance le 1er juillet 2025. Selon conclusions déposées et signifiées électroniquement le 07 novembre 2025, le liquidateur a saisi la cour d'un incident.

[N], revient à contester l'existence du droit personnel invoqué par l'appelant, plutôt que l'intérêt de celui-ci à l'exercer pour le cas où ce droit existerait.

Monsieur [O] [N] a régulièrement interjeté appel de ce jugement par déclaration du 23 juin 2023, en visant expressément les dispositions critiquées.

BREIZH GEO IMMO, immatriculée au RCS de RENNES sous le n319 473 237, dont le siège social est [Adresse 5] prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse