CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

16 487 résultats pour « condamnation du maitre de l'ouvrage au payement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 1-4

6a0ffbc2cdc6046d478a8900

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

de la société SPAC et en continuant de contracter des engagements avec le maître de l'ouvrage, M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

DCA_23VE01512_20231214

Admin. Appel

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Notamment, lorsque le maître de l'ouvrage ne procède pas au versement d'acomptes auxquels a droit le titulaire du marché, ce dernier peut demander au juge des référés le versement d'une provision représentative

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c994bd3db21cbdd88b13

Appel

11 septembre 2006

11 septembre 2006

La SEAC GUIRAUD FRERES conclut à la confirmation du jugement, sauf à condamner la société X... au paiement de la somme de 122.390 euros.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6629f369dc6faf000958891b

Appel

24 avril 2024

24 avril 2024

Elle fournit à ce titre son mémoire définitif adressé au maître d'ouvrage, le 25 juin 2018.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c884bd3db21cbdd857a5

Appel

9 mai 2001

9 mai 2001

d'ouvrage, de la présenter à ce dernier, la ville de Mitry-Mory, et au maître d'ouvrage délégué, la société SEMMY pour la faire accepter en tant que sous-traitant et faire agréer ses conditions de paiement

Source officielle
CA

1ère Chambre

6358cdd8c40aa805a7864d2a

Appel

25 octobre 2022

25 octobre 2022

prévus entraîneraient un enrichissement du maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6352369d8c924eadffcc4744

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

financier ; -condamné la SCI blendecquoise à payer M.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

Portalis DBVJ-V-B7D-LFB6 SARL BELSITOc/Société RCR ARTOTEC ARCHITECTES

642fb5dfcece1704f5747447

Appel

6 avril 2023

6 avril 2023

Ces éléments motivent sa condamnation à rembourser au maître d'ouvrage les honoraires perçus, soit la somme totale de 61 236,81 euros. Le préjudice de la S.A.R.L.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cccfbd3db21cbdd91523

Appel

30 mai 2013

30 mai 2013

Le coût à la charge du maître de l'ouvrage a été fixé à 85. 000 ¿ TTC pour une construction hors d'eau/ hors d'air et pour la fourniture de Kits à poser par le maître de l'ouvrage correspondant à 35 %

Source officielle
CA

4ème Chambre

6867639da9510a2e90cf25c4

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

écrits, fins et conclusions, En tout état de cause : - condamner les maîtres d'ouvrage à leur payer la somme de 3 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, outre

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

64a7b2523bcaf505db696b10

Appel

4 juillet 2023

4 juillet 2023

tuiles envolées o condamné les époux [M] au paiement de la somme de 19 907 euros au titre des prestations réalisées et demeurées impayées o condamné les époux [M] au paiement de la somme de 1 990,70

Source officielle
CA

Chambre Civile

696774e0cdc6046d473f8f3b

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

[L] [G] ; - prononcé la réception judiciaire de l'ouvrage, sis [Adresse 25], au 1er octobre 2012, avec réserves ; - condamné la société JCMA à payer à la société GB Architecture la somme de 3.325,00

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e0bd3db21cbdd896b1

Appel

4 septembre 2007

4 septembre 2007

Par courrier du 3 févier 2006 la Société RENAULT TRUCKS, maître d'ouvrage a agréé la Société AMN en tant que sous-traitant et a accepté les conditions de paiement.

Source officielle
CA

4e chambre

60339a1420613e4ee67113e6

Appel

15 mai 2017

15 mai 2017

de paiement exigent la démonstration de la volonté non équivoque du maître de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9dfbd3db21cbdd89698

Appel

20 septembre 2007

20 septembre 2007

, ne peut solliciter le remboursement des indemnités qu'elle a versées au maître d'ouvrage, alors que le bien fondé de ces versements est d'autant moins établi que l'assureur Dommages-Ouvrage qui a lui-même

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1cbd3db21cbdd8a146

Appel

22 novembre 2007

22 novembre 2007

Y..., elle avait, eu égard au partage de responsabilités opéré par le Tribunal entre les co-obligés solidaires à cette condamnation, payé la somme de 14.844,66 € pour le compte de l'entreprise COSTA, la

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6ebd3db21cbdd93586

Appel

5 octobre 2016

5 octobre 2016

les frais d'expertise doivent rester à la charge des maîtres de l'ouvrage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c886bd3db21cbdd8582e

Appel

26 juillet 2001

26 juillet 2001

Y... qui ne peut, pour échapper à sa responsabilité, s'abriter derrière une maîtrise d'oeuvre assurée par un maître d'ouvrage, mécanicien de profession, dont il n'est pas dit qu'il avait des compétences

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdebbd3db21cbdd94f93

Appel

9 août 2021

9 août 2021

En ce qui concerne le côté de pose non respecté, ce côté a été choisi et décidé par le maître d'oeuvre et M. [S] maître d'ouvrage. (?)

Source officielle
CA

Chambre 2 A

696b6006cdc6046d47a157ab

Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

les pouvoirs du maître de l'ouvrage comportent notamment celui d'effectuer la réception des travaux.

Source officielle

Page 26 sur 825

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.