CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c879bd3db21cbdd855fe
14 décembre 2000
Y..., AIDE JURIDICTIONNELLE TOTALE du 11/07/1997 BAJ N° 591780029704211 Représentée par la SCP CARLIER-REGNIER Avoués Assistée de Maître COQUERELLE, avocat au barreau de DOUAI INTIMEE Société Anonyme C
3ème chambre A
63ca42b89066fd7c90fc2584
19 janvier 2023
à opposer à la société Lisepack l'exception d'inexécution - débouter, en conséquence, la société Lisepack de ses moyens et prétentions comme étant irrecevables et mal fondées - condamner la société
Pôle 6 - Chambre 9
616361c6c983b818eb76d231
12 janvier 2011
Pour un complet exposé des faits, de la procédure et des prétentions, la cour se réfère expressément aux écritures déposées et développées oralement par les parties à l'audience du 23 novembre 2010.
2ème chambre
636ca6206c7633dcd15b3a91
3 novembre 2022
CAVAN ARRET : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition au greffe après avis aux parties - signé par V. SALMERON, présidente, et par C. OULIE, greffier de chambre.
6253c947bd3db21cbdd87d27
12 janvier 2006
EN CAUSE APPELANT : Monsieur Roland X..., ... par Me Elisabeth BORDIER, avoué à la Cour ayant pour avocat la SCP VERBEQUE, du barreau d'ORLEANS D'UNE PART INTIMÉE : ASSOCIATION CENTRE D'HEBERGEMENT
Chambre 1-8
66f4fb00707a71fa3b545d82
25 septembre 2024
[W] [T], formée à l'encontre de l'ordonnance d'injonction de payer du tribunal d'instance de TARASCON du 15 décembre 2011: RAPPELLE que le présent jugement se substitue à l'ordonnance d'injonction de
6253cdcebd3db21cbdd9488b
20 janvier 2020
des demandeurs à l'action principale avec injonction de conclure à ceux-ci avant le 06 avril 2017 et réservé les dépens.
Chambre 1-1
66162bd499851e0008f1e49e
9 avril 2024
De plus, elle soutient que l'injonction qui lui était faite de conclure est sans fondement et qu'elle n'avait pas à y déférer ayant précisé qu'elle avait déjà conclu au fond et n'avait rien à ajouter.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02711_20241104
4 novembre 2024
Par un mémoire en défense enregistré le 19 janvier 2024, le ministre de la transition écologique et de la cohésion des territoires conclut au rejet de la requête.
Cabinet C
64eae73f1644fdd969d82d04
24 août 2023
du [Adresse 3] de l'intégralité de ses demandes, - débouté chacune des parties de sa prétention tendant à l'octroi de dommages et intérêts, -condamné le Syndicat Coopératif du [Adresse 3] à payer à
Chambre sociale 4-3
68e49e74bf7d454f9ee48653
6 octobre 2025
[L] dirigées contre la société CPS, » mais cette prétention n'est pas reprise dans la partie Discussion de ses écritures, la cour n'étant donc saisie d'aucun moyen au soutien de cette prétention.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6528df2caaebb88318fda4bc
12 octobre 2023
supplémentaire dans un délai de quinze jours à compter de la réception de la demande de la société [9] et des fonds sous astreinte de 100 euros par jour de retard, faire injonction à la société [9] d'avoir
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01715_20251120
20 novembre 2025
A... se prévaut de la stratégie territoriale de sécurité et de prévention de la délinquance (STSPD) conclue entre le préfet du Puy-de-Dôme, le procureur de la République près du tribunal de grande instance
6253c9bcbd3db21cbdd89230
7 novembre 2007
Les parties ont été avisées qu'à cette date l'arrêt serait rendu par mise à disposition au greffe. ************** FAITS ET PRETENTIONS DES PARTIES Paulette Y..., admise au redressement
6253ccdcbd3db21cbdd91888
26 juin 2014
aux parties que la décision serait rendue le 26 Juin 2014 par mise à disposition au greffe de la cour, après en avoir délibéré conformément à la loi.
6253cad3bd3db21cbdd8c344
3 juillet 2008
Exposé des faits, de la procédure, des prétentions et moyens des parties : La société Préférence immobilier a acquis le 14 juin 2005, sur la commune de Saint Julien, des parcelles cadastrées section
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6360c5753c369c7f74996e05
27 octobre 2022
FAITS, PROCÉDURE ET PRÉTENTIONS DES PARTIES Suivant offre préalable du 22 août 2013, M.
Chambre 2 A
65a0ea5c5bbe450008b2cd94
11 janvier 2024
Après avoir déclaré recevable l'opposition à l'ordonnance d'injonction de payer, mentionné que les parties s'accordaient sur l'application de l'article L.218-2 du code de la consommation qui reprend les
1ère Chambre
660cf2587c1ccb0008628c29
2 avril 2024
Pour un plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions des parties, la cour se réfère à leurs conclusions visées par le greffe et développées lors de l'audience ainsi qu'à la décision
Chambre sociale 4-2
6968b75bcdc6046d475e5279
14 janvier 2026
PRÉTENTIONS ET MOYENS DES PARTIES Vu les dernières conclusions transmises par voie électronique le 2 août 2024, auxquelles il est renvoyé pour plus ample exposé des moyens et prétentions conformément
Page 26 sur 624
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.