CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Sociale
6811aec081f47e994feb2733
29 avril 2025
La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 1].
Pôle 5 - Chambre 7
675bd0f035993190149e0f8e
12 décembre 2024
il s'est livré étaient justifiées dès lors qu'elles devaient lui permettre de s'assurer de la conformité de l'utilisation de ses marques à ses « Conditions générales d'utilisation des marques Essilor
Chambre Commerciale
6688de1c676b73dd81b96d92
4 juillet 2024
Les parts sociales de la société '[Z] [N]' ont été rachetées par la société Liaisons Vercors, holding de Mme [J] [T].
Pôle 5 - Chambre 2
603504a827f65c31c9856eec
1 juillet 2016
en le distinguant de la dénomination sociale et de la marque '[F]'.
Pôle 5 - Chambre 1
61631f538007cf6451ddcd91
11 janvier 2012
a retenu des actes de concurrence déloyale à la charge de la société NORMALU et [K] [T], a condamné ces derniers à verser de ce chef à la société NEWMAT, sans qu'il y ait lieu à mesure d'expertise, une
6811aebf81f47e994feb2725
La SAS COFEL HOLDING (RCS NANTERRE 382 286 904), anciennement dénommée société COFEL, a son siège social sis [Adresse 2] [Localité 3].
Pôle 6 - Chambre 2
65a0f614383a880008fd0837
11 janvier 2024
EXPOSÉ DU LITIGE : La société Uber B.V. est une société de droit néerlandais dont le siège social est situé à [Localité 1] aux Pays-Bas.
60335badceaa500cb2b75b03
30 juin 2017
de son modèle communautaire non enregistré, - débouté la société Iro de ses demandes fondées sur la concurrence déloyale et parasitaire, - condamné la société Iro à payer à chacune des sociétés Mango
Cour d'Appel
6253cc18bd3db21cbdd8f1c2
8 février 2012
Le salarié a conclu un CDI à compter du 8 septembre 2009 en qualité de consultant avec la société HERDIA, par suite depuis le 17 novembre 2006 du changement de dénomination sociale RD Conseil International
Pôle 6 - Chambre 5
5ffc71dc6660e04abdc0cb00
7 janvier 2021
- sur la déloyauté reprochée au salarié : * sur le manquement à la clause d'exclusivité : La société DMH reproche à M.
1ère Chambre
672dbe28fc7b8fce99c73ebf
3 octobre 2023
pour chaque réalisation d'une opération de promotion, et a changé la dénomination sociale de la société de la société [I] & associés qui est devenue la société [I] & associés développement pour assurer
616294d6db5ccebfe3f3a664
25 janvier 2013
de titre de propriété industrielle, non daté, conclu entre la société GROUPE BERCHET et la société SMOBY d'une part, et la société SMOBY TOYS d'autre part, duquel il résulte que le modèle international
Pôle 5 - Chambre 4
6035e72dc8077a4d4e8a8076
3 février 2016
KIA MOTORS France à titre de dommages et intérêts la somme de 5 000 € au titre de la concurrence déloyale et de 5 000 € au titre du parasitisme au paiement desquelles les sociétés IBR CONCEPT et [X] AUTOMOBILES
Chambre sociale-2ème sect
64364d4f29c3df04f589a52c
11 avril 2023
Le 01er janvier 2018, la société LA PHOCEENNE DE COSMETIQUE a racheté la société BIOCOS MARKETING DEVELOPPEMENT passée sous la dénomination sociale LOVEA.
Pôle 5 - Chambre 11
6163151ee03efc4516bd2e14
9 mars 2012
Les 1er avril et 18 juillet 2006, la société 1633, éditeur de magazines masculins, qui offre des DVD à ses lecteurs, a signé avec la société EFM deux contrats portant sur l'utilisation de ce procédé.
Chambre sociale
633e7056f8faf13e2e973eae
5 octobre 2022
à pied conservatoire, . 114 euros à titre de congés payés afférents, . 3.600 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis, . 360 euros à titre de congés payés afférents, . 1.800 euros à titre
6034d5e1ad5f35bfc6f86bfb
16 septembre 2016
En réparation du préjudice subi du fait des actes de contrefaçon de marque, condamner les sociétés Mango France, Mango On Line et Punto Fa à lui verser la somme de 50.000 € à titre de dommages et intérêts
6440d81ce704a005d1ed70b7
19 avril 2023
Suite au rachat de ses actions par une société dénommée Finavin en 2006, sa dénomination est devenue Vintex & Les Vignobles [U].
6162822c7a007b88ee156662
21 juin 2013
Sun Cap (portant initialement sur l'entretien, la vente et la réparation de bateaux) et en créant une société Pictures Plus afin d'exercer une activité concurrente marquée par l'utilisation d'hélicoptères
60365247af8aa7b34d508651
12 novembre 2015
Ces éléments ne sont pas utilement contredits par les trois attestations versées aux débats par les sociétés BELEM TAXIS et FILO TAXIS, émanant de chauffeurs du groupe de sociétés de taxis installées [
Page 26 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.