CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c904bd3db21cbdd8705e
21 janvier 2004
La Direction de la société AMITEL engageait, au cours du second trimestre 1999 des négociations qui aboutissaient à la signature le 23 décembre 1999 avec un mandataire syndical (Monsieur Y..., mandataire
Chambre sociale 4-6
66878d2605d6f7f678d495ac
4 juillet 2024
A défaut de renonciation à l'aide juridictionnelle, dit qu'après présentation d'un état de recouvrement, la société CHART devra rembourser au Trésor Public les frais avancés par l'Etat au titre de l'aide
1re chambre civile
64a7afc93bcaf505db696501
4 juillet 2023
des frais taxables qui lui auront été occasionnés par cette défaillance à l'exclusion de tout remboursement forfaitaire de frais de recouvrement.
1ère Chambre
5fdd76a0e6037422a5be84dd
11 septembre 2018
mandataire judiciaire de la société CTM PROMOTION à payer à la SELARL FIDES (Me Z...), es qualité de liquidateur judiciaire de la SARL KSI la somme de 2 000 € au titre de ses frais irrépétibles de première
Pôle 5 - Chambre 6
653a06c0d0451e8318d0eaef
25 octobre 2023
Par déclaration du 19 novembre 2021, [X] [B], représentée par [D] [F] née [B] agissant en qualité de mandataire de protection future, a interjeté appel du jugement.
1re chambre - formation à 3
DCA_25DA01119_20260326
26 mars 2026
Il s’ensuit que l’invitation à confirmer expressément le maintien des conclusions d’une requête en application de l’article R. 612-5-1 du CJA doit être adressée à ce mandataire.
Pôle 4 - Chambre 2
6788a228b815c30a4df70b3a
15 janvier 2025
, engendrés par l'annulation de deux assemblées générales, - rejeté la demande de Mme [I] [C] en remboursement des sommes de : 105,54 € correspondant à sa quote-part des travaux votés à l'occasion
6253caf4bd3db21cbdd8c85c
10 avril 2008
es qualité de mandataire judiciaire de la société GLP VINS ayant son siège 169 bis rue du Chevaleret 75013 PARIS représentée par Me Louis-Charles HUYGHE, avoué à la Cour assistée de Me Pierre-François
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed37cdc6046d47889141
21 mai 2026
Le crédit a fait l'objet d'un remboursement anticipé intégral le 28 janvier 2017.
Chambre 3-3
66878c8b05d6f7f678d48dae
Il est constant et non contesté que la société EHC n'a pas exécuté le jugement frappé d'appel.
5ème Chambre
6493e9fd86e6f205db08f043
21 avril 2023
[Z] [S] la somme de 2 000 € au titre de ses frais irrépétibles de première instance outre celle de 2000 € au titre de ses frais irrépétibles d'appel ainsi qu'aux entiers frais et dépens de première instance
6253ca91bd3db21cbdd8b674
9 mai 2006
A titre subsidiaire, elle invoque la responsabilité du mandataire judiciaire qui aurait du aviser personnellement la SA MINOTERIE CHABANON en sa qualité de créancier hypothécaire et fait sommation à celle-ci
6034796d7f5d086779bb5487
2 décembre 2016
des frais exposés en cause d'appel, > de condamner les mêmes, in solidum, aux entiers dépens, en ce compris les frais d'expertise, avec bénéfice de distraction au profit de la SCP Longin - Mariol et
2ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX02385_20231026
26 octobre 2023
Sur les frais exposés par les parties à l'occasion du litige : 6.
Chambre 2 A
64af98d9049d5c05db173108
12 juillet 2023
SELARL SBCMJ aux entiers frais et dépens des deux instances; CONDAMNER solidairement la SA CA Consumer Finance et la SASU Manche Energies Renouvelables représentée par son mandataire judiciaire la SELARL
6253ca62bd3db21cbdd8adf2
11 décembre 2007
DEJOUE, créaient la SARL CAR OUEST, ayant pour activité la réparation et le négoce de véhicules neuf et d'occasion, ainsi que la distribution de carburant. Monsieur Simon F... était nommé gérant.
6253cb15bd3db21cbdd8cd02
29 octobre 2008
Par ailleurs, il conteste les frais avancés par la SCP MACHOIR et BAILLY dont elle demande remboursement s'agissant d'une facture de déménagement de 53. 820 F TTC dont il critique les imprécisions de date
15e Chambre A
61628874dafa129e399518ea
13 septembre 2013
appel du 27 juin 2011, le juge de l'exécution du tribunal de grande instance d'[Localité 1] a ordonné la vente forcée de l'immeuble saisi au préjudice des époux [N], débiteurs défaillants dans le remboursement
2ème Chambre
627f48f0551627057d32e126
13 mai 2022
Celui-ci sollicite le remboursement des frais d'expertise pour 800 euros,la somme de 507,54 euros au titre des frais d'assurance et la somme de 3 000 euros au titre de son préjudice de jouissance.
6253cc85bd3db21cbdd905ce
17 avril 2013
Il les a également condamnés à lui payer 2000 € au titre des frais irrépétibles et ordonné l'exécution provisoire.
Page 26 sur 164
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.