CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
6162ec2c6c9bddc825847659
8 mars 2012
LAND PROTECTION et la société S.I.S.I.S au paiement de la somme de 1 500 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile Y ajoutant, - condamner la S.A.R.L.
Cour d'Appel
6253c8d0bd3db21cbdd86564
5 novembre 2002
des dispositions conventionnelles, la transformation du statut de salarié employé à titre permanent en celui de salarié à titre occasionnel constitue une modification du contrat que le salarié est en droit
6253c8edbd3db21cbdd86b14
11 mars 2003
des écrits outrageants et diffamatoires susvisés; -Rejette toute autre demande; Condamne Madame Y... épouse Z... au paiement des dépens de l'instance; -Condamne Madame Y... épouse Z... à payer à Monsieur
Chambre-2 famille
6868b28af73c18b33b338c5b
4 juillet 2025
La succession de M.
Chambre civile 1-1
686df87cbdbdd86396f38ff5
8 juillet 2025
[O] [L], notaire, a été chargé du règlement de la succession. L'acte de notoriété a été dressé le 5 décembre 2015. La déclaration de succession a été établie le 17 décembre 2015.
4ème Chambre
6690c7670d808eb34e455758
10 juillet 2024
, - juger que le notaire désigné pour les opérations de comptes, liquidation et partage de la succession devra intégrer dans le calcul des droits de MM.
1ère chambre 1ère section
61634cf71c666ce2d9a48d5b
23 juin 2011
[G] [R] en litige avec la succession [C] au sujet de la délivrance du legs consenti par testament du 20 octobre 1992. Une convention identique a été signée entre les deux avocats et M.
Pôle 1 - Chambre 2
660f9505a40f8b0008cb765b
4 avril 2024
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 1 - Chambre 2 ARRÊT DU 04 AVRIL 2024 (n° 144 , 11 pages) Numéro
6253ccc7bd3db21cbdd9140c
9 avril 2014
au profit de la SCP Tomasi-Santini-Vaccarezza-Bronzini de Caraffa, aux offres de droit.
6253cda1bd3db21cbdd93f07
20 février 2018
Bernard Y... à la garantir au cas où il serait fait droit aux demandes en paiement de M.
6253cd5cbd3db21cbdd93122
6 avril 2016
à approvisionner produit par le salarié, soutient en revanche que ce temps de trajet ne peut ouvrir droit cumulativement au paiement de salaire et au paiement de l'indemnité de trajet pour ce qui concerne
Pôle 6 - Chambre 10
6040a83231336b630938c647
3 mars 2021
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 03 Mars 2021 (n° , pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S N° RG 20/00692 -
Chambre 2 A
652a30607ed1ea831811242f
13 octobre 2023
Par ordonnance du 19 avril 2007, le tribunal d'instance de Haguenau a ordonné l'ouverture d'une procédure de partage judiciaire de la succession de [C] [M], de la succession de [F] [G] et de la communauté
6253caa2bd3db21cbdd8b9bf
29 mai 2008
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS 22ème Chambre C ARRET DU 29 mai 2008 (no , 5 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 06/07359 Décision
1ère Chambre civile
67189488d8ceca1cd7018f96
22 octobre 2024
Me [P], notaire chargé du règlement de la succession, a interrogé la [14] afin d'obtenir l'historique détaillé des primes versées par le défunt. M.
Chambre 1-2
6274bb9e2799a9057d5dcef7
5 mai 2022
propres sur un bien en vertu d'un acte régularisé le 6 juillet 2021 en l'étude de Me [F] [N], notaire à [Localité 6], droits propres qui sont étrangers à la succession de son époux, et considérant que
Pôle 2 - Chambre 1
5fdd60a0e78a5909946ff9a4
18 septembre 2018
Copies exécutoires RÉPUBLIQUE FRANÇAISE délivrées aux parties le :AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 2 - Chambre 1 ARRÊT DU 18 SEPTEMBRE 2018 (n° 361 , 5 pages) Numéro
4ème chambre commerciale
63d22a799b3c8605deec1f2c
25 janvier 2023
en paiement de ses prestations, y ayant mis un terme.
1ère chambre
6780bad2f25437b69df75a88
9 janvier 2025
Par conséquent, il sera fait droit à la demande de rapport en valeur à la succession de la donation consentie par [J] [G] veuve [Y] aux intimés.
1ère Chambre
60350916a166b235f57b4e54
28 juin 2016
[M] [R] était sous curatelle, et avec l'assistance de [J] [R], avait le droit de gratifier ses proches s'il le souhaitait.
Page 26 sur 342
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.