CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
6a152b7ecdc6046d47f26ce6
25 mai 2026
Mohammed KHEDIM a eu la parole en dernier.
RETENTIONS
6a1a7493cdc6046d4774b799
29 mai 2026
[I] [K] [J] [N] qui a eu la parole en dernier a demandé qu'il lui soit laissé une chance.
6a1a73fccdc6046d477499c1
LE PREFET DE LA MOSELLE, représenté par son avocat a sollicité la confirmation de l'ordonnance entreprise ; Mme [M] [O], a eu la parole en dernier.
Jurid. Premier Président
6a210cc9cdc6046d47097f37
1 juin 2026
Il a eu la parole en dernier. L'affaire a été mise en délibéré au 1er juin 2026.
6a17d574cdc6046d47314ca0
27 mai 2026
X se disant [A] [J], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier.
6a17d576cdc6046d47314cb0
[J] [O], a eu la parole en dernier.
6a17d585cdc6046d47314dde
[Q] [X] [S] [R], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier.
6a0ff206cdc6046d47895154
21 mai 2026
[Z] [O] alias [L] [U], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier.
6a0ff21acdc6046d478952d1
[E] [K], par l'intermédiaire de l'interprète, a eu la parole en dernier.
6a0ff2e0cdc6046d47896101
Le conseil de [S] [N] a eu la parole sur l'appel de son client devenu sans objet. La préfecture du Rhône, représentée par son conseil, a été entendu sur le caractère sans objet de l'appel.
68f7137ecbf3d85a0c71ec6e
18 octobre 2025
[J] [R] a eu la parole en dernier.
68f7137ecbf3d85a0c71ec64
19 octobre 2025
[M] a eu la parole en dernier.
63c79ae4da31367c908eb4d1
17 janvier 2023
Son avocat a été régulièrement entendu ; il conclut : Nous parlons des effets de l'OQTF, pas de la validité de celle-ci.
1re Chambre A
61625c97d64a6b1f5148773a
14 mai 2013
diligences procédurales des demandes de renvoi d'audience fondées sur des pourparlers transactionnels qui n'ont pas abouti ; Que l'appelant considère que la déclaration d'intention d'aliéner réalisée parson
Pôle 1 - Chambre 2
67f8a89ca5ae27812390de73
10 avril 2025
INVESTMENT [Adresse 6] [Localité 8] Représentées par Me Frédéric INGOLD de la SELARL INGOLD & THOMAS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : B1055 Ayant pour avocats plaidants Maîtres Olivier PARDO
615e0e67c25a97f0381f5614
20 novembre 2014
SCI SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU [Adresse 1] agissant poursuites et diligences de son gérant Madame [O] [W] domiciliée en cette qualité audit siège [Adresse 1] [Adresse 1] Assistés de Me Olivier PARDO
9ème Chambre
DCA_22PA05375_20230630
30 juin 2023
A, représenté par Me Calvo Pardo, demande à la Cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2217833 du 24 novembre 2022 par lequel le tribunal administratif de Paris a partiellement fait droit à sa
4ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX01306_20221213
13 décembre 2022
A, représenté par Me Pardoe, demande la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2104555 du tribunal administratif de D du 16 novembre 2021 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 4 juin 2021 de la préfète de la Gironde
Avis
CADA:20150316
19 février 2015
la composition de la commission d'ouverture des plis pour l'examen des candidatures ; 2) le procès-verbal d'ouverture des plis relatif aux candidatures, notamment celle concernant la société Ortho Partner
Cour d'Appel
6253c8d9bd3db21cbdd866e4
26 septembre 2002
Les sociétés de droit néerlandais PACTON BV et GRENCO TRANSPORT COOLING, la société de droit belge ARTESIA LEASING RENTING, la société de droit irlandais THERMO KING IRELAND LIMITED et la société de droit
Page 27 sur 70
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.