CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Chambre A
6163014d4c6681071edf67c1
15 décembre 2011
des époux [Y] et [O] [K] au motif que l'épouse n'avait pas donné son accord, d'autre part rejeté les demandes des cessionnaires ; Attendu qu'après l'échec d'une procédure d'arbitrage la société BETSI
Cour d'Appel
6253cb2cbd3db21cbdd8d030
13 novembre 2008
) dès lors que les gains et salaires et les revenus de biens propres perçus par chacun des ex-époux pendant la communauté constituaient des biens communs dès leur perception, - dit que la communauté est
2ème Chambre
62c91ac7f3eafe9fcf075fef
8 juillet 2022
Les époux [J] ont donc pu légitimement croire à l'existence d'un mandat, et dans ces conditions le mandant est engagé sur le fondement du mandat apparent et doit en supporter les conséquences.
64549f4deedb07d0f8186177
2 mai 2023
[Y] [P], Mme [D] [P] et la Fondation des Apprentis d'Auteuil à payer aux époux [F] la somme de 5 000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
6ème Chambre B
66a33c4202a12a235bae6eb4
25 juillet 2024
Il convient de relever, comme l'a fait le premier juge, que seuls les mouvements de fonds intervenus sur des comptes des époux et antérieurs à la date du 11 avril 2013, date des effets du divorce entre
6253cd5dbd3db21cbdd9315a
13 avril 2016
X... de ce qu'il s'engage à prendre en charge le prêt agricole Crédit Agricole d'un montant de 451, 24 euros dont le remboursement a débuté le 1er septembre 2012 date de la séparation des époux selon le
3ème CHAMBRE FAMILLE
67061e32fde28ee4207110d7
8 octobre 2024
[K] [H]-[J] aux fins d'homologation de l'état liquidatif et de partage de la communauté ayant existé entre eux et dressé par Me [N], notaire commis, le 3 novembre 2019.
6253cd62bd3db21cbdd932ac
23 mai 2016
réglé de ses deniers personnels les sommes dont il demandait récompense à la communauté au titre des primes d'assurance et taxes foncières.
Chambre civile TGI
67f0bfee7404cfa73fa4bc7f
4 avril 2025
Aux termes d'un acte reçu le 21 février 1986, le défunt avait fait donation à sa conjointe des quotités disponibles permises entre époux au jour du décès du donateur (à savoir de la propriété de tous les
67189486d8ceca1cd7018f76
22 octobre 2024
[N] [E], après liquidation du régime matrimonial des époux [E] - [M], - juger que le régime matrimonial applicable aux époux [E] - [M] est le régime français de la communauté légale de biens réduite aux
6253cb06bd3db21cbdd8cb13
14 novembre 2007
ayant existé entre elle et son ex-époux, M.
TROISIEME CHAMBRE
626b8174d1fb03057d9a512b
28 avril 2022
Suivant acte reçu par Me [T], notaire, le 2 février 2006, les époux ont adopté le régime de la communauté universelle.
6e Chambre C
60373bcc5659011796ac3ea5
19 mai 2015
Sur la date des effets du divorce dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens: L'article 262-1 du code civil dispose que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre
1ère chambre civile B
61624d65ed30a8f561738251
18 mars 2014
En régime de communauté, les deniers déposés sur un compte personnel d'un époux sont présumés communs.
3ème chambre
68e5eff8940fdbe4ba0776fb
7 octobre 2025
[S] a produit une attestation établie le 13 décembre 2024 par Maître [M] [P], notaire, de laquelle il résulte que les époux [W] ont, par acte du 28 décembre 1994 opté pour le régime de la communauté universelle
1ère Chambre
5fd9a6a186c82f9a7abd0438
17 décembre 2019
[I] [A] est décédé le [Date décès 16] 1986, laissant pour lui succéder sa veuve, [S] [H], usufruitière de l'intégralité de sa succession aux termes d'une donation entre époux et son fils unique, [R].
1ère chambre civile A
6035af0ee06cdb12fd6a3e3b
17 mars 2016
Par acte sous seing privé du 30 novembre 2006, les époux [Q] se sont portés cautions solidaires de l'ensemble des engagements de la société HISTOIRE D'OBJETS, en principal, intérêts, intérêts et pénalités
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_23NT00514_20230403
3 avril 2023
Le ministre soutient que : - la décision de la commission de recours n'est pas entachée d'erreur d'appréciation ; - le communauté de vie entre les etpoux n'est pas établie, même après leur mariage
3ème Chambre
66bc4880a5822c82a7cbdfc5
13 août 2024
[C] [G] de sa demande de fixation de la date de jouissance divise entre les époux au 31 décembre 2013, - débouté M.
1ère chambre section JEX
6268de16b6a90a057d2a5ae7
26 avril 2022
si l'on ne prouve qu'il est propre à l'un des époux par application d'une disposition de la loi ; Que l'article 1415 du même code dispose que chacun des époux ne peut engager que ses biens propres
Page 27 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.