CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 365 résultats pour « conséquence de l'ordonnance d'expropriation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 4 - Chambre 7

6364bbdde405357f749eab8d

Appel

3 novembre 2022

3 novembre 2022

fait fixer l'indemnité avant le prononcé de l'ordonnance d'expropriation, à la date du jugement.

Source officielle
CA

Ch civ.1-4 expropriation

6629f374dc6faf0009588ae5

Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

La déclaration d'utilité publique est datée du 2 avril 2021 et l'ordonnance d'expropriation a été rendue le 12 octobre 2021.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

5fdb330f5e7d6d09b1d76eb7

Appel

28 mars 2019

28 mars 2019

Les ordonnances d'expropriation sont intervenues les 11 juillet 2013 et 7 juillet 2015.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60375eec1825c93c2cf32156

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

et sur l'article 1 du protocole additionnel n°1 et la jurisprudence de la CEDH (arrêt Lallement), selon laquelle, lorsque le bien exproprié est l'outil de travail de l'exproprié, l'indemnité versée n'est

Source officielle
CA

5ème Chambre

6791de5c93ef93c421386b35

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

du 14 août 2013, le juge de l'expropriation du tribunal de grande instance de Nancy a ordonné l'expropriation du centre commercial '[4]' situé [Adresse 5] à Laxou au sein duquel la société Boulangerie

Source officielle
CA

1ère Chambre

644b636bc51457d0f882dbfb

Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

. ************** EXPOSÉ : Le centre hospitalier de [Localité 4] a obtenu une ordonnance d'expropriation en date du 2 juillet 2014 portant sur des parcelles cadastrées sur la commune

Source officielle
CA

Chambre del'Expropriation

6162e0781120e9a89a34a5de

Appel

22 juin 2012

22 juin 2012

Code de l'Expropriation.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60370cd24103c7a77ada58e4

Appel

18 juin 2015

18 juin 2015

Par ordonnance en date du 27 septembre 2012, le juge de l'expropriation a déclaré expropriées au profit de l'Etat les parcelles visées par la procédure.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c20a

Appel

21 mai 2008

21 mai 2008

COMPOSITION DE LA COUR LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE : Madame ROBERT, Président de Chambre, désignée pour présider la Chambre de la Cour d'Appel compétente en matière d'expropriation par ordonnance de

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd8949b

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

de l'ordonnance de Monsieur le Premier Président en date du 31 janvier 2007.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d1bd3db21cbdd894a7

Appel

21 mai 2007

21 mai 2007

de l'ordonnance de Monsieur le Premier Président en date du 31 janvier 2007.

Source officielle
CA

Ch civ.1-4 expropriation

6707705581e733ee26983233

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

La déclaration d'utilité publique est datée du 7 juillet 2015, a été prorogée le 6 juillet 2020, et l'ordonnance d'expropriation a été rendue le 20 juillet 2016.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

679331c031df9338379d2681

Appel

23 janvier 2025

23 janvier 2025

Par ordonnance d'expropriation du 08 février 2022, le juge de l'expropriation du Tribunal Judiciaire de Paris a prononcé le transfert au profit de la Ville de Paris, des emprises nécessaires à la réalisation

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6035ee4533877b542169482f

Appel

28 janvier 2016

28 janvier 2016

Pascal COUVIGNON, Juge de l'expropriation au Tribunal de Grande Instance de MELUN, désigné conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdccbd3db21cbdd9483c

Appel

19 décembre 2019

19 décembre 2019

L'ordonnance d'expropriation est intervenue le 30 juin 2017.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034a27c3e06718ebf90a6bc

Appel

27 octobre 2016

27 octobre 2016

L'ordonnance d'expropriation a été rendue le 29 avril 2009.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60345d13f96dbe4c1fa116f5

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

L'ordonnance d'expropriation a été rendue le 13 avril 2015.

Source officielle
CA

Chambre del'Expropriation

6032d3b2c3db89487b54dc9d

Appel

17 novembre 2017

17 novembre 2017

Il a alloué aux expropriés une somme totale de 32 081, 05 €, ainsi qu'une indemnité de 500 € en application de l'article 700 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

6034c189a8ab3dac9b38c8b5

Appel

29 septembre 2016

29 septembre 2016

Pascal COUVIGNOU, Juge de l'expropriation au Tribunal de Grande Instance de MELUN, désigné conformément aux dispositions de l'article L. 13-1 du Code de l'expropriation pour cause d'utilité publique

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60375eec1825c93c2cf3214b

Appel

2 avril 2015

2 avril 2015

et sur l'article 1 du protocole additionnel n°1 et la jurisprudence de la CEDH (arrêt Lallement), selon laquelle, lorsque le bien exproprié est l'outil de travail de l'exproprié, l'indemnité versée n'est

Source officielle

Page 28 sur 69

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.