Le défunt avait exprimé ses dernières volontés dans un testament olographe du 5 juillet 2011 aux termes duquel il a institué Mme [U] [B] légataire universelle.

[R] et leur assureur Axa Iard au paiement à titre principal de la somme de 792 230 euros, sauf à parfaire, au titre du préjudice résultant de la disparition des tableaux, augmentée de l'intérêt au taux

aux legs ayant été délivrés les 2 et 25 septembre 2013.

[Z] [W] la jouissance à titre gratuit du rez-de-chaussée et du premier étage du domicile conjugal, et à Mme [M] [U] la jouissance, à titre gratuit, des deux derniers étages de ce domicile conjugal et des

Il n'y a donc pas lieu de déclarer l'action paulienne irrecevable à ce titre.

Anne Marie X... veuve Y..., que ce dernier avait instituée légataire universelle selon testament de 1998, a renoncé à ce legs par acte du 16 avril 1999.

[W] [C], de leur demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné Mme [O] [P] épouse [C] et M.

principal, - tirer les conséquences qui s'imposent d'un refus ou d'une impossibilité de production de l'original dont Mme [Y] [E] exige l'exécution en disant sans effet la copie du testament produit

[K] à payer à Mme [A] une somme de 100 000 euros au titre du manque à gagner du fait de la perte de loyers du bien immobilier situé à [Localité 18].

[G] [A] à payer à Mme [C] [H] veuve [A] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné le même aux entiers dépens de l'instance avec application des dispositions

[K] [A] et de Mme [M] [O] mariés sous le régime de la communauté universelle avec clause d'attribution au conjoint survivant, sont issus deux enfants : [A] et [J].

De son vivant, Mme [EE] [P] veuve [PC] avait rédigé 3 testaments olographes : - le 14 novembre 2005 par lequel elle instituait sa fille [I] légataire universelle, - le 5 mars 2009 par lequel elle souhaitait

sollicitent tacitement un partage partiel des successions dont s'agit, limité aux biens dont leurs auteurs étaient pleinement propriétaires et excluant ceux dont ils étaient propriétaires indivis avec des tiers

immobilier saisi et sa demande de délai de paiement sont sans objet, - débouté Monsieur [X] [I] de sa demande de dommages-intérêts pour saisies abusives - rejeté la demande de Monsieur [X] [I] au titre

Les legs faits à un héritier sont réputés faits hors part successorale, à moins que le testateur n'ait exprimé la volonté contraire, auquel cas le légataire ne peut réclamer son legs qu'en moins prenant

Aux termes du testament rédigé à [Localité 8] le 19 janvier 2021, [X] [E] a institué ses enfants légataire universels à parts égales, à charge de divers legs particuliers à des tiers et a expressément

[W] [D] a : - légué à sa fille Mme [D] épouse [O] la parcelle de terre dont elle est locataire à [Localité 9] cadastrée ZN [Cadastre 8] d'une surface de 19 ha 85 a 70 centiares ; - légué à son fils

[P] [L] à régler à Mlle [W] [I] une somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile. CONDAMNER conjointement et solidairement Mme [N] veuve [L] et M.

[RX] et [IP] [BB], chacun, à lui régler une somme de 160.000 € à titre de dommages et intérêts ainsi qu'une somme de 20.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner les consorts

[G] [H] a légué la quotité disponible de sa succession à M. [L] [H] et à M. [B] [H] en octroyant un usufruit universel à son épouse, Mme [N] [A] épouse [H].