CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 416 résultats pour « question prejudicielle d'ordre administratif »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_22NC02171_20230224

Admin. Appel

24 février 2023

24 février 2023

Par un jugement n° 2201392 du 30 mai 2022, le magistrat désigné par la présidente du tribunal administratif de Nancy a rejeté sa demande.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fd942fd8939ad299eacfa16

Appel

13 mars 2020

13 mars 2020

Par jugement du 25 avril 2017 le tribunal a : -dit n'y avoir lieu à surseoir à statuer sur la question préjudicielle (tenant à l'inscription de faux); -rejeté la demande de Mme [M] en versement

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY02477_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme B A a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler la décision du 21 novembre 2019 par laquelle le préfet de l'Yonne a rejeté

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA00671_20240703

Admin. Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Par un jugement n° 2304784 du 31 janvier 2024, le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_25MA01559_20251212

Admin. Appel

12 décembre 2025

12 décembre 2025

Les requêtes nos 25MA01559 et 25MA01560 concernent la même décision administrative, présentent à juger des questions semblables et ont fait l’objet d’une instruction commune.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 7

6945248d75782d5f06b1b269

Appel

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Il convient donc de la saisir d'une question préjudicielle, selon les termes figurant au dispositif du présent arrêt. 191.En troisième lieu, en cas de réponse à la première question en ce sens que l'obligation

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

64f6c4d7ed0253d969201caf

Appel

4 septembre 2023

4 septembre 2023

Par un renvoi préjudiciel de la Cour d'appel de Cluj (Roumanie), la Cour de justice de l'Union européenne a eu à se prononcer sur la question suivante : « Les données personnelles peuvent-elles être traitées

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01698_20240628

Admin. Appel

28 juin 2024

28 juin 2024

La société civile du Domaine du Carrubier a invoqué, devant le tribunal administratif, le moyen tiré de ce que la règle de sélection par ordre chronologique des demandes d'aides à l'investissement vitivinicole

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd99bd3db21cbdd93d0a

Appel

23 février 2017

23 février 2017

Générales (CCAG) et des Cahiers des Clauses Administratives Particulières, A titre très subsidiaire, -que la solution du litige dépend d'une question soulevant une difficulté sérieuse et relevant de la

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA03073_20231222

Admin. Appel

22 décembre 2023

22 décembre 2023

préjudicielles relevant de la compétence de la juridiction administrative ".

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6799c4255331f58c9ee86ec8

Appel

28 janvier 2025

28 janvier 2025

Aucun texte en effet n'impose la saisine du conseil de l'ordre des avocats préalablement à l'engagement d'une procédure devant les juridictions de l'ordre judiciaire, alors qu'au contraire le décret du

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY01465_20220518

Admin. Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure Mme C B épouse A a demandé au tribunal administratif de Dijon d'annuler l'arrêté du 26 mai 2020 par lequel le préfet de la Côte-d'Or a refusé

Source officielle
CAA

Juge des référés

DCA_25BX02658_20260226

Admin. Appel

26 février 2026

26 février 2026

A... a demandé au juge des référés du tribunal administratif de la Guyane, sur le fondement de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de condamner l’État à lui verser une provision de 48

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_23PA03373_20250627

Admin. Appel

27 juin 2025

27 juin 2025

Il résulte de tout ce qui précède, sans qu'il soit besoin de saisir la Cour de justice de l'Union européenne d'une question préjudicielle, que la société Abo Wing AG n'est pas fondée à soutenir que c'est

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

603702370c57ad9d1aa10559

Appel

25 juin 2015

25 juin 2015

le tribunal de grande instance de Paris du 23 mai 2014 en toutes ses dispositions, A titre infiniment subsidiaire : - sursoir à statuer et poser à la Cour de Justice de l'Union Européenne la question

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc66bd3db21cbdd8ffa8

Appel

4 décembre 2012

4 décembre 2012

une question préjudicielle relative à la légalité du décret du 3 mai 2002, - annule la décision de la CRA, et condamne cette dernière à lui verser la somme de 1 500 euros sur le fondement de l'article

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_21NC02148_20220927

Admin. Appel

27 septembre 2022

27 septembre 2022

B une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CA

Chambre 4-7

63c2565b0bfda47c90075eb5

Appel

13 janvier 2023

13 janvier 2023

de Marseille par voie de question préjudicielle, sur la légalité de la décision administrative d'autorisation du licenciement, condamner la société à payer la somme de 3000 euros en application des dispositions

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

603289ee73fdc6bd82e764d1

Appel

19 décembre 2017

19 décembre 2017

sur la question préjudicielle de la responsabilité de l'EFS venant aux droits et obligations du centre de transfusion sanguine de [Localité 2], l'ONIAM soutenant la confirmation du jugement déféré ;

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA00033_20230303

Admin. Appel

3 mars 2023

3 mars 2023

Par un jugement n° 2104775 du 16 décembre 2021, le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Source officielle

Page 28 sur 71

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.