CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
626b8160d1fb03057d9a5009
28 avril 2022
L'article 1355 du code civil dispose que l'autorité de la chose jugée n'a lieu qu'à l'égard de ce qui a fait l'objet du jugement.
9ème Chambre
DCA_22PA05494_20240517
17 mai 2024
elle-même été susceptible de servir à des souscripteurs si elle avait fait le choix, pour se financer, de procéder à l'émission d'obligations plutôt que de souscrire un prêt. 5.
Cour d'Appel
6253cad7bd3db21cbdd8c470
16 juin 2008
il est adossé " et que l'opération dont s'agit est indissociable ; Qu'en effet un prêt in fine qui dissocie le remboursement des intérêts (constants) et du capital emprunté en deux actes distincts,
6253cd0dbd3db21cbdd9226e
9 avril 2015
opposée ; ¿ les époux X.../ Y... ne peuvent soutenir à la fois que les actes authentiques de prêt comporteraient de graves irrégularités et reprocher à l'établissement prêteur de ne pas avoir engagé des
6253ca7fbd3db21cbdd8b2d3
19 mars 2008
étant au 31 décembre 2002 pour le remboursement du capital et les intérêts étant remboursés par échéances trimestrielles de 82. 949 francs à compter de décembre 1990 ; que ce prêt était garanti par
Ch. civile et commerciale
67f8a5b9ec820a3a2a05e77c
10 avril 2025
Réponse de la cour Si le prêt consenti par un professionnel du crédit est un contrat consensuel, il appartient au prêteur qui sollicite l'exécution de l'obligation de restitution de l'emprunteur d'apporter
Pôle 5 - Chambre 11
5fd9330849802513c04a4a68
15 mai 2020
Elles en déduisent que le prêt d'argent ne peut se former par la simple remise d'un chèque, même de banque, sans considération de son encaissement et que la remise par M.
Pôle 5 - Chambre 6
5fdcc2c97bf4e02e50061316
31 octobre 2018
Il portait intérêt au taux de 3,8% l'an et était garanti, notamment, par le cautionnement de Madame [N] [X] épouse [T], gérante de la SCI, dont [S] [T], que l'on peut supposer être son fils et elle-même
6253c840bd3db21cbdd84b7e
1 avril 1999
de prêt et oblige les parties à procéder aux remises en état nécessaires, - dit que la créance de restitution du COMPTOIR DES ENTREPRENEURS est assortie des garanties dont bénéficiait le prêt annulé
6032a150f298cc16b9d32f24
15 décembre 2017
peut recevoir d'application, dire que l'emprunt doit être remboursé sur la base un capital emprunté de 138 700 € (sans qu'il puisse être fait application de l'indexation sur le franc suisse), de condamner
Chambre-1 JEX
6967527fcdc6046d473c08d9
13 janvier 2026
Ce prêt a été garanti par un privilège de prêteur de deniers publié au service de la publicité foncière de [Localité 15] le 10 octobre 2007, volume 2007 V n°650, ayant fait l'objet d'un bordereau rectificatif
CHAMBRE 1 SECTION 1
6163c2bd1a5f0a71dc3c914f
21 juin 2010
prêts immobiliers ; - de confirmer pour le surplus la décision entreprise ; - de lui donner acte de ce qu'elle ne s'est jamais opposée à la vente de l'immeuble et qu'elle a donné mandat exprès au
66162be699851e0008f1e712
9 avril 2024
, dont un prêt-relais, portant leur endettement à 2.658.400 euros.
Chambre 1-7
69d8a37fcdc6046d47bd4640
9 avril 2026
de sa créance en cas d'annulation de résolution du contrat : - la privation de la créance de restitution du prêteur ne peut donc être prononcée qu'à la mesure du préjudice subi par les emprunteurs en
Chambre 3-3
6348fee563d497adffda3db7
13 octobre 2022
Elle doit, dès lors, être considérée comme étant un emprunteur non averti.
Chambre civile 1-3
6708c060445a086e2bcee15f
10 octobre 2024
à l'assuré ne peut pas dépasser le montant de la valeur de la chose assurée au moment du sinistre ».
JEX
65aa2881a34ad10008581b25
18 janvier 2024
Aussi, le prêteur ne peut solliciter la garantie de M. [R] [P] au titre des intérêts échus sur la somme garantie en principal à hauteur de 175 611,91 euros.
CHAMBRE 8 SECTION 3
642fb634cece1704f57475ed
6 avril 2023
emprunteurs' reprenant colonne par colonne le numéro de contrat à l'origine, le nom de l'établissement prêteur à l'origine, le montant du prêt à l'origine, la date d'octroi du prêt, les nom et prénom
6034418fb0d950328fdc8578
12 janvier 2017
À titre subsidiaire, la banque invoque la faute du notaire qui a manqué à ses obligations, car si le vendeur avait porté son choix sur la garantie intrinsèque d'achèvement des travaux, cette garantie suppose
2ème Chambre
660cf26a7c1ccb0008628ef5
2 avril 2024
En effet, aucune disposition du prêt ne prévoyait la possibilité de verser les fonds par chèque à l'ordre de l'emprunteur.
Page 28 sur 106
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.