CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

39 638 résultats pour « instructeur »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

3ème chambre - formation à 3

DCA_22NC01657_20230321

Admin. Appel

21 mars 2023

21 mars 2023

Par une décision du 19 mars 2021, le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé d'enregistrer sa demande et l'a informé de ce qu'en l'état, son dossier ne pouvait être instruit, à défaut de la production d'éléments

Source officielle
CA

Chambre sociale TASS

6878871ce2f36c9774d808b2

Appel

16 juillet 2025

16 juillet 2025

Avant d'annuler les deux contraintes, estimant que les faits de même nature instruits au plan pénal par le tribunal judiciaire de BASTIA ne sont pas imputables au salarié, dépourvu de déclaration d'embauche

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC02568_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

départementaux ; / 4° Le ou les recours à l'encontre de l'avis ou de la décision ; / 5° Le rapport du service instructeur de la commission nationale ". 3.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22NC02093_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

Aux termes de l'article R. 752-36 du code de commerce : " () Le secrétariat de la commission nationale instruit et rapporte les dossiers.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6035e4d8bbb7f04b03cb49ca

Appel

2 février 2016

2 février 2016

les rapports ont été soumis aux juges d'instruction sans que l'analyse différente de ces rapports par la chambre de l'instruction établisse qu'ils n'auraient pas été examinés par les magistrats instructeurs

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c5bd3db21cbdd863a7

Appel

11 septembre 2002

11 septembre 2002

l'ordonnance ne reprend pas la motivation du Ministère public dans le réquisitoire définitif, lequel n'a pas été notifié aux mis en examen en annexe, comme cela aurait été le cas si le magistrat instructeur

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_21NC03290_20220803

Admin. Appel

3 août 2022

3 août 2022

Préalablement à l'avis rendu par ce collège d'experts, un rapport médical, relatif à l'état de santé de l'intéressé et établi par un médecin instructeur, doit lui être transmis.

Source officielle
CA

Première Présidence

63660b3ebb0cef7f742792d8

Appel

4 novembre 2022

4 novembre 2022

Par ordonnance du 8 février 2018, le magistrat instructeur a ordonné la remise en liberté de M. [X], accompagnée d'une mesure de contrôle judiciaire.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f0bd3db21cbdd899ed

Appel

19 décembre 2007

19 décembre 2007

Il a été remis en liberté par ordonnance du magistrat instructeur le 4 avril 2003.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacabd3db21cbdd8c135

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

Messieurs B... et Z..., entendus par le magistrat instructeur, ont confirmé ces relations. Madame X... a voulu se désister de sa plainte.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd70bd3db21cbdd935e0

Appel

19 avril 2016

19 avril 2016

Le magistrat instructeur a rejeté cette demande le 23 novembre 2015 (D 73) en ces termes : " déjà statué le 14 octobre 2015 Rejet ".

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX02649_20251216

Admin. Appel

16 décembre 2025

16 décembre 2025

ne justifiait que la demande de subvention soit déclarée inéligible, au motif qu'elle ne répond pas aux critères de sélection, près de deux ans après son enregistrement ; la négligence du service instructeur

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_25PA01249_20251016

Admin. Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Il soutient que : - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - cette décision est entachée d’erreurs de fait ; - le préfet de police n’a pas instruit sa demande tendant à

Source officielle
CA

Réparation dét.provisoire

6698b081e6ed70c67f644a8a

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

Pour l'agent judiciaire de l'Etat, si une première incarcération en étant exposé à une lourde peine et l'isolement, en raison de la barrière de la langue ou du refus opposé par le magistrat instructeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb3bbd3db21cbdd8d259

Appel

22 octobre 2009

22 octobre 2009

prévoit pas de refuser la restitution pour des considérations de difficultés techniques ou de coût et qu'en portant atteinte au droit de propriété , droit à valeur constitutionnelle , le magistrat instructeur

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_24BX00639_20250612

Admin. Appel

12 juin 2025

12 juin 2025

dès lors que les premiers juges ont successivement estimé que le sort de deux immeubles n'était pas précisé ni par la notice descriptive, ni par le plan de masse mais que l'appréciation du service instructeur

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

615e0dc2c25a97f0381f4f57

Appel

18 février 2015

18 février 2015

945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 décembre 2014 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Jean-François Sabard, Président, chargé d'instruire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c865bd3db21cbdd852d4

Appel

21 février 2001

21 février 2001

X..., mis en examen du chef de viol, et provisoirement incarcéré depuis le 2 janvier 2001, contre l'ordonnance rendue le 8 février 2001 par le juge SCHRICKE, magistrat instructeur au tribunal de grande

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_21NT03581_20240115

Admin. Appel

15 janvier 2024

15 janvier 2024

Par suite, l'inexactitude alléguée n'a pu fausser l'appréciation du service instructeur sur le respect, par le projet, de la réglementation applicable. 17.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

6352378f8c924eadffcc4982

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

[E] le 2 mai 2014 soit depuis 8 ans et l'oeuvre litigieuse a été saisie par un magistrat instructeur aux fins d'expertise en mars 2016 soit il y a 6 ans.

Source officielle

Page 29 sur 1982

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.