CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre - formation à 3
DCA_22NC01657_20230321
21 mars 2023
Par une décision du 19 mars 2021, le préfet de Meurthe-et-Moselle a refusé d'enregistrer sa demande et l'a informé de ce qu'en l'état, son dossier ne pouvait être instruit, à défaut de la production d'éléments
Chambre sociale TASS
6878871ce2f36c9774d808b2
16 juillet 2025
Avant d'annuler les deux contraintes, estimant que les faits de même nature instruits au plan pénal par le tribunal judiciaire de BASTIA ne sont pas imputables au salarié, dépourvu de déclaration d'embauche
1ère chambre - formation à 3
DCA_20NC02568_20231019
19 octobre 2023
départementaux ; / 4° Le ou les recours à l'encontre de l'avis ou de la décision ; / 5° Le rapport du service instructeur de la commission nationale ". 3.
DCA_22NC02093_20240516
16 mai 2024
Aux termes de l'article R. 752-36 du code de commerce : " () Le secrétariat de la commission nationale instruit et rapporte les dossiers.
Pôle 2 - Chambre 1
6035e4d8bbb7f04b03cb49ca
2 février 2016
les rapports ont été soumis aux juges d'instruction sans que l'analyse différente de ces rapports par la chambre de l'instruction établisse qu'ils n'auraient pas été examinés par les magistrats instructeurs
Cour d'Appel
6253c8c5bd3db21cbdd863a7
11 septembre 2002
l'ordonnance ne reprend pas la motivation du Ministère public dans le réquisitoire définitif, lequel n'a pas été notifié aux mis en examen en annexe, comme cela aurait été le cas si le magistrat instructeur
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC03290_20220803
3 août 2022
Préalablement à l'avis rendu par ce collège d'experts, un rapport médical, relatif à l'état de santé de l'intéressé et établi par un médecin instructeur, doit lui être transmis.
Première Présidence
63660b3ebb0cef7f742792d8
4 novembre 2022
Par ordonnance du 8 février 2018, le magistrat instructeur a ordonné la remise en liberté de M. [X], accompagnée d'une mesure de contrôle judiciaire.
6253c9f0bd3db21cbdd899ed
19 décembre 2007
Il a été remis en liberté par ordonnance du magistrat instructeur le 4 avril 2003.
6253cacabd3db21cbdd8c135
3 avril 2008
Messieurs B... et Z..., entendus par le magistrat instructeur, ont confirmé ces relations. Madame X... a voulu se désister de sa plainte.
6253cd70bd3db21cbdd935e0
19 avril 2016
Le magistrat instructeur a rejeté cette demande le 23 novembre 2015 (D 73) en ces termes : " déjà statué le 14 octobre 2015 Rejet ".
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02649_20251216
16 décembre 2025
ne justifiait que la demande de subvention soit déclarée inéligible, au motif qu'elle ne répond pas aux critères de sélection, près de deux ans après son enregistrement ; la négligence du service instructeur
7ème chambre
DCA_25PA01249_20251016
16 octobre 2025
Il soutient que : - la décision de refus de titre de séjour est insuffisamment motivée ; - cette décision est entachée d’erreurs de fait ; - le préfet de police n’a pas instruit sa demande tendant à
Réparation dét.provisoire
6698b081e6ed70c67f644a8a
17 avril 2024
Pour l'agent judiciaire de l'Etat, si une première incarcération en étant exposé à une lourde peine et l'isolement, en raison de la barrière de la langue ou du refus opposé par le magistrat instructeur
6253cb3bbd3db21cbdd8d259
22 octobre 2009
prévoit pas de refuser la restitution pour des considérations de difficultés techniques ou de coût et qu'en portant atteinte au droit de propriété , droit à valeur constitutionnelle , le magistrat instructeur
DCA_24BX00639_20250612
12 juin 2025
dès lors que les premiers juges ont successivement estimé que le sort de deux immeubles n'était pas précisé ni par la notice descriptive, ni par le plan de masse mais que l'appréciation du service instructeur
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
615e0dc2c25a97f0381f4f57
18 février 2015
945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 décembre 2014 en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Monsieur Jean-François Sabard, Président, chargé d'instruire
6253c865bd3db21cbdd852d4
21 février 2001
X..., mis en examen du chef de viol, et provisoirement incarcéré depuis le 2 janvier 2001, contre l'ordonnance rendue le 8 février 2001 par le juge SCHRICKE, magistrat instructeur au tribunal de grande
5ème chambre
DCA_21NT03581_20240115
15 janvier 2024
Par suite, l'inexactitude alléguée n'a pu fausser l'appréciation du service instructeur sur le respect, par le projet, de la réglementation applicable. 17.
Pôle 4 - Chambre 10
6352378f8c924eadffcc4982
20 octobre 2022
[E] le 2 mai 2014 soit depuis 8 ans et l'oeuvre litigieuse a été saisie par un magistrat instructeur aux fins d'expertise en mars 2016 soit il y a 6 ans.
Page 29 sur 1982
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.