CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
69e85eeecdc6046d47196ab2
21 avril 2026
699 du code de procédure civile.
Pôle 5 - Chambre 4
69fc22fbcdc6046d47e1669f
6 mai 2026
804 du code de procédure civile.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a0fed94cdc6046d4788a4d4
21 mai 2026
du code de procédure civile
2e chambre sociale
692ab483afcd9ba2a738329f
19 novembre 2025
[H] de sa demande d'indemnité au titre de l'article 700 du code de procédure civile. Statuant à nouveau, Requalifier la rupture du contrat de travail de M.
1ère chambre civile A
69eafd8ecdc6046d47576cc1
23 avril 2026
700 du code de procédure civile, - débouté les parties de toutes autres prétentions, - condamné la société Cargoliner à payer au titre de l'article 700 du code de procédure civile des sommes à quatre
2ème Chambre
69fd7f30cdc6046d470458b0
7 mai 2026
- condamner la SA CIC Lyonnaise de Banque à leur payer la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile ainsi qu'aux entiers dépens.
Chambre Civile
69fad23fcdc6046d47bfbfaf
5 mai 2026
du Code de l'organisation judiciaire ; Vu l'article 1690 du Code civil ; Vu les articles L. 131-1 et L. 131-2 du code des procédures civiles d'exécution ; Vu l'article 30 du décret no 55-22 du 4
Cour d'Appel
ERS qui a déclaré la S. A. HUMEZ GROUPE 36 forclose pour agirc/Monsieur Gérard Z
6253ca11bd3db21cbdd89f2f
24 mai 2007
du Code Civil ; Sur l'application des dispositions de l'article 1648 du Code civil Les dispositions nouvelles de l'article 1648 du Code civil, issues de l'ordonnance n º 2005-136 du 17 février
8ème Ch Prud'homale
6a0e9668cdc6046d47653560
20 mai 2026
700 du code de procédure civile, - Débouté la Société [1] de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile, - Mis les entiers dépens à la charge de la Société [1].
6a0e9670cdc6046d476535c5
[I] la somme de 500 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - A débouté la société [2] de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile
6a0e9677cdc6046d47653652
[S] la somme de 500 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - A débouté la société [1] de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile
Chambre civile 1-5
69fd6f69cdc6046d47020123
700 du code de procédure civile.
6a0e9687cdc6046d476537a1
[K] la somme de 500 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - a débouté la société [1] de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile
Pôle 4 - Chambre 2
628f196eac8a8451aa1cdbf5
11 mai 2022
les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
1ère CHAMBRE CIVILE
63b546c9c9018405dfcaacd6
3 janvier 2023
dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code de procédure civile
6a0e967fcdc6046d47653704
[P] la somme de 500 € à titre d'indemnité sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - A débouté la société [2] de sa demande en application de l'article 700 du code de procédure civile
61634d031c666ce2d9a48e0f
19 octobre 2011
€ au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ; Vu l'appel interjeté par la société PA.CB COIFFURE 'STUDIO 36 ' et Mme [L] et leurs conclusions du 11 juin 2011 ; Vu les conclusions du
Pôle 6 - Chambre 4
6a0e978ecdc6046d476549c0
parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Chambre 2-4
69fc2e9ecdc6046d47e40e74
civile, Vu l'article 15 du code de procédure civile, Vu les articles 1352 et suivants du code civil, Vu l'article 1240 du code civil; Ordonner la révocation de l'ordonnance de clôture, Prononcer
2ème chambre section A
6a0ff076cdc6046d478906fa
[L] [U] la somme de 1 500 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - Débouté l'EURL [W] [H] de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - Condamné l'EURL
Page 3 sur 612