CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 8
603494585b10b3811f5bb64f
10 novembre 2016
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 8 ARRÊT DU 10 Novembre 2016 (n° 745 , 10 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 16/01372
Pôle 4 - Chambre 1
61636a8f22908a2ec611e8d7
24 mars 2011
786 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 février 2011, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés, devant Madame Lysiane LIAUZUN, présidente, et Madame Anne-Marie
Pôle 2 - Chambre 2
6033df0e5df91d907ad08605
16 mars 2017
, d'un chirurgien maxillo-facial et d'un psychiatre, aux frais avancés de la Mutualité Fonction Publique Action Santé Social, - dès à présent, condamner la Mutualité Fonction Publique Action Santé Social
Pôle 6 - Chambre 6
60346289a8937b51021738ba
14 décembre 2016
COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 31 Octobre 2016, en audience publique, les parties ne s'y étant
Pôle 5 - Chambre 5
68709fc2f0cfe7ae188fe9ca
10 juillet 2025
COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 09 Avril 2025, en audience publique, les avocats ne
Pôle 6 - Chambre 5
5fdcd43ad793113f53f686c7
25 octobre 2018
Y... de ses demandes et de la condamner à lui payer 4 000, 00 euros en application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile et aux dépens.
Chambre 4 SB
63c2566e0bfda47c90075f12
12 janvier 2023
des articles L211-2-2, R211-1-2 et D253-6 du code de la sécurité sociale, et 411 et 931, alinéa 2, du code de procédure civile, soutient que l'appel n'a pas été interjeté par M.
Pôle 6 - Chambre 13
6032005912d67538815967fe
18 mai 2018
nulle, - condamner la caisse primaire d'assurance maladie de [Localité 1] à lui verser la somme de 2.000€ au titre de l'article 700 du code de procédure civile.
Chambre A - Civile
661f66002313f20008a5259f
16 avril 2024
[O] et Mme [L] épouse [O] demandent à la présente juridiction de : Vu le Code de la construction et de l'habitation et notamment les articles L261-15, R261-25, R261-26, R261-28, R261-29 et R261-31,
Cour d'Appel
6253ca1cbd3db21cbdd8a11e
10 mai 2007
945-1 du nouveau Code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 mars 2007, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Françoise CHANDELON, conseillère, chargé d'instruire
60368a6163d4662d74dd9aab
8 octobre 2015
en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
6253cd6fbd3db21cbdd9359a
5 octobre 2016
à raison de deux heures, dans les 45 jours précédant la vente, - dit que la publicité de la vente se fera conformément aux règles édictées par les articles R221-34 et suivants du code des procédures
Pôle 5 - Chambre 8
6163278f33484180ee7228c1
7 juin 2011
avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Pôle 6 - Chambre 9
5fdadd9348be21704d484211
15 mai 2019
450 du Code de procédure civile
6034fdde136baf2b6eedb72f
7 juillet 2016
450 du Code de procédure civile, - signé par Madame Anne-Marie GRIVEL, Conseillère faisant fonction de Présidente et par Madame Laura CLERC-BRETON, Greffier auquel la minute de la décision a été remise
6253c9b1bd3db21cbdd890b2
15 janvier 2007
450 du nouveau Code de procédure civile.
Pôle 6 - Chambre 10
6162bb4df32b7c38854c30cf
12 février 2013
Plus généralement, depuis quelque temps, nous sentons un manque de motivation et constatons le peu de respect des règles de fonctionnement de l'entreprise; qu'au titre de ces manquements, l'employeur évoque
Chambre 1-9
6789fa570c7dc206c9eb7f49
16 janvier 2025
de l'article R133-3 du Code des procédures civiles d'exécution, la décision du tribunal statuant sur opposition est exécutoire de droit à titre provisoire, que le jugement du 16 mars 2023 n'a pas été
6253cb2cbd3db21cbdd8d035
24 juin 2008
de 15 jours en application de l'article R241-51 du code du travail ; - les avis rendus par les deux médecins mandatés par LA POSTE ne sont pas valables et ne sauraient être assimilés aux avis requis par
603494585b10b3811f5bb63f
substitué par Me Aude MARTIN, avocat au barreau de PARIS, toque : R271 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue
Page 3 sur 12