CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre - formation à 3
DCA_23NC00123_20251218
18 décembre 2025
l’arrêté mentionné au premier alinéa, sans que cette abrogation puisse prendre effet avant un délai de trois mois ».
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC00988_20230621
21 juin 2023
B et la société RSGY demandent au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. Il y a lieu, en revanche, de mettre solidairement à la charge de M.
2ème Chambre
DCA_23VE01780_20241212
12 décembre 2024
Par un courrier du 30 août 2022, réceptionné le 1er septembre 2022, la SCI Bonnières Freneuse a demandé au maire de Freneuse de procéder à l'abrogation de cette délibération.
DCA_22NC00745_20220630
30 juin 2022
Il résulte des termes mêmes de l'article L. 524-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qu'à défaut pour l'autorité compétente de prendre une décision expresse d'abrogation
7ème chambre
DCA_21PA05075_20221207
7 décembre 2022
En ce qui concerne la décision implicite de refus d'abrogation de l'arrêté du 14 décembre 1999 : 13.
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX04560_20230426
26 avril 2023
expresse par celle-ci. 4.
ETRANGERS
69f97ba9cdc6046d47a1742d
4 mai 2026
[O] DE LA SOMME dûment avisé, absent non représenté PARTIE JOINTE M. le procureur général près la cour d'appel de Douai : non comparant MAGISTRATE DELEGUEE : Danielle THEBAUD, conseillère
DCA_23VE02211_20250506
6 mai 2025
Il s'ensuit que lorsque l'acte de création d'une ZAC dont l'abrogation a été demandée cesse de recevoir application avant que le juge, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de l'abroger
DCA_24LY03517_20250710
10 juillet 2025
En l'absence de réponse expresse, elle a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler la décision implicite de rejet née du silence gardé sur sa demande.
9ème chambre - formation à 3
DCA_20MA00043_20220419
19 avril 2022
Sur la légalité de la décision de refus d'abrogation en litige : 7.
Juge des référés
ORCA_25NC02122_20251017
17 octobre 2025
pendant la période où il était encore en vigueur et que son abrogation soit devenue définitive.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_23PA01285_20230630
30 juin 2023
Une décision expresse du 27 juin 2022 du préfet de police a rejeté la demande d'abrogation présentée par M. A et s'est substituée à cette décision implicite de rejet. M.
4ème chambre
DCA_21TL02387_20231221
21 décembre 2023
Le préfet n'a pas apporté de réponse expresse à ce courrier reçu le 4 mars 2019. M.
3ème chambre
DCA_23TL02785_20241217
17 décembre 2024
Est sans incidence à cet égard, la circonstance qu'un géomètre-expert ait estimé, dans un courrier du 20 janvier 2022, que le chemin appartenait à Mme I au vu du plan cadastral napoléonien, en l'absence
DCA_22PA05490_20241114
14 novembre 2024
de l'arrêté du 30 décembre 2016 est légale ; l'arrêté attaqué n'est pas entaché d'erreur manifeste d'appréciation ; le moyen tiré de l'absence de fixation de date de reprise et de l'absence de changement
Cour d'Appel
6253ca95bd3db21cbdd8b764
2 mai 2008
En l'espèce Mademoiselle X... a été licenciée non pas pour avoir pris des congés sans accord préalable de l'employeur mais pour avoir pris des congés malgré un refus exprès de l'employeur.
DCA_21BX04558_20230426
2ème chambre
DCA_21TL04516_20240123
23 janvier 2024
Cette abrogation n'a pu avoir pour effet de priver d'objet le recours formé par M.
5ème chambre - formation à 3
DCA_25MA01331_20260429
29 avril 2026
Cette contestation peut prendre la forme d’un recours pour excès de pouvoir dirigé contre la décision refusant d’abroger l’acte réglementaire, comme l’exprime l’article L. 243-2 du code des relations entre
3ème chambre - formation à 3
DCA_22LY01574_20240123
Lorsqu'il est saisi de conclusions aux fins d'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire, le juge de l'excès de pouvoir est conduit à apprécier la légalité de l'acte réglementaire dont l'abrogation
Page 3 sur 75