[D], statuant à nouveau, - juger irrecevable les demandes en l'absence de déclaration de créance à l'encontre de M.

de créances seulement chirographaires ; Qu'ils demandent de constater que le cautionnement du prêt 803 est seulement réel et non personnel ; Qu'ils demandent enfin la main-levée des garanties prises

SUR CE A titre liminaire, il ne sera pas statué sur les demandes de "donner acte", "prendre acte" et "constater que" qui ne sont pas constitutives de droit.

créance déclarée.

Il ressort de ce dispositif, qu'aucune demande n'a été formée contre le commissaire à l'exécution du plan, puisque la fixation de créance au passif du redressement judiciaire de la société FINAXO ENVIRONNEMENT

contre le débiteur SNR et non contre le tiers Sobral, - que l'admission à titre privilégié de la créance de la banque au passif de la société SNR est opposable à la caution qui n'a formé aucune contestation

- sur la demande indemnitaire dirigée contre Me [P] [C] et la SCP BTSG² et MM.

Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR S.A.S.

Les lots ont été vendus à la commune du [Localité 6] par acte authentique du 23 octobre 2009 devant Me [Z] [G] notaire, et la banque créancière a renouvelé ses inscriptions.

ne présente pas de caractère sérieux, -la demande d'expertise est contraire aux intérêts légitime du défendeur, ce que l'ordonnance entreprise a omis de prendre en compte, car elle permet à une société

MTN GROUP et aux fins de demander au mandataire liquidateur d'apporter son concours à la procédure de recouvrement en cours contre MAN GROUP tant dans sa phase amiable actuelle que dans sa phase judiciaire

[VM] [XS] comme représentant des créanciers jusqu'à la fin de la procédure de vérification des créances.

Le docteur [GP] a déclaré sa créance auprès de Monsieur [LE], représentant des créanciers, le 29 juillet 2013 pour la somme de 72.183.768 FCFP en principal et intérêts.

de vérification de créances.

Le docteur [XU] a déclaré sa créance auprès du représentant des créanciers le 31 juillet 2013 à hauteur de 127 072 846 FCFP.

Le praticien a déclaré sa créance au représentant des créanciers le 4 octobre 2013 à la somme de 15 823 418 FCFP.

En tout état de cause, un créancier, qui se prévaut d'un préjudice, actuel puisque lié à un indu, a nécessairement intérêt à voir constater l'existence de sa créance et fixer le montant, quelle que soit

Monsieur [PH] a déclaré sa créance au représentant des créanciers le 27 décembre 2013 pour la somme totale principal et intérêts de 10.945.785 FCFP.

[MH] [WG] comme représentant des créanciers jusqu'à la fin de la procédure de vérification des créances.

[ZO] [BJ] comme représentant des créanciers jusqu'à la fin de la procédure de vérification des créances.