CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 282 résultats pour « commande du maître de l'ouvrage ou acceptation des travaux après leur exécution »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX03500_20231017

Admin. Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

dont Bordeaux Métropole se prévaut sans en tirer aucune conclusion particulière, le dérapage du planning d'exécution des travaux imputable au maître d'ouvrage ouvre droit à indemnisation du titulaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2abd3db21cbdd8f51c

Appel

16 novembre 2005

16 novembre 2005

des travaux, qui ne relève pas de sa mission, sont à l'origine de ces désordres, d'autre part, qu'il y a eu acceptation des risques par le maître d'ouvrage, - celles déposées par le maître d'ouvrage

Source officielle
CA

1ère Chambre

63bfb3065e2fbe7c900437ae

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Le courrier du 07 juillet 2015 par lequel le maître d''uvre de l'opération, la société Best Conception, informe la société MTV Alu du souhait du maître de l'ouvrage d' « annuler et résilier les commandes

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03695_20230718

Admin. Appel

18 juillet 2023

18 juillet 2023

Aux termes de l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975 : " Le sous-traitant direct du titulaire du marché qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées par le maître de l'ouvrage

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd5cbd3db21cbdd93119

Appel

5 avril 2016

5 avril 2016

constitue la base des conventions puisque les maîtres de l'ouvrage l'ont accepté en y apposant leur signature le 21 novembre 2011.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca0abd3db21cbdd89e3f

Appel

25 janvier 2008

25 janvier 2008

Nyembo MALUTSHI, FAITS ET PROCEDURE : Selon contrat en date du 2 avril 2003, les Sociétés DRIVER et SITOUR, co-maîtres de l'ouvrage, ont passé commandé à la Société AEDIFI, entreprise principale, de

Source officielle
CA

1ère Chambre

65b0c13f8d0ccf000877e7a3

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[K] soutenait qu'il n'avait accepté aucun devis concernant les travaux litigieux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ecbd3db21cbdd86afa

Appel

24 avril 2003

24 avril 2003

Elle observe que, dans la présente espèce, le maître de l'ouvrage est la Société RENAULT qui a commandé les travaux, alors que la Société ABB a la qualité de maître d'ouvre chargé de l'exécution des prestations

Source officielle
CA

Chambre civile Section 2

6285e0cf6a1876057df5d252

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

FM Baies et lui et le maître d'ouvrage mettent en évidence d'importantes divergences après la signature du devis du 27 septembre 2016 portant sur la fourniture et la pose de menuiseries et volets roulants

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00137_20251104

Admin. Appel

4 novembre 2025

4 novembre 2025

Il résulte de la combinaison de ces dispositions que le paiement direct du sous-traitant par le maître de l’ouvrage, pour la part du marché dont il assure l’exécution, est subordonné à la double condition

Source officielle
CA

4e chambre

5fdbf42439853615b51b66e4

Appel

14 janvier 2019

14 janvier 2019

par la maître de l'ouvrage ne sont pas dues, - condamner M.

Source officielle
CA

8ème chambre

67ee19516cff766e94e388e8

Appel

2 avril 2025

2 avril 2025

[B] soutient que la réception tacite est acquise au 1er août 2014, date à laquelle il avait pris possession de l'ouvrage après achèvement des travaux et payé la totalité des travaux, à l'exception d'une

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca93bd3db21cbdd8b6df

Appel

3 avril 2008

3 avril 2008

résultant du marché avec le maître de l'ouvrage ne peut concerner que les sommes qui lui sont dues pour les travaux qu'il effectue personnellement, en l'absence du cautionnement personnel et solidaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca62bd3db21cbdd8ae2e

Appel

10 janvier 2008

10 janvier 2008

; qu'il ne peut donc être considéré qu'elle a accepté tacitement lesdites modifications en commençant l'exécution des travaux ; que, tout au contraire, les pièces versées aux débats montrent qu'après

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca14bd3db21cbdd89fb9

Appel

11 janvier 2008

11 janvier 2008

pour accepter lesdits travaux.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae3bd3db21cbdd8c683

Appel

15 septembre 2008

15 septembre 2008

par écrit par le maître de l'ouvrage, ou qu'ils ont provoqué un bouleversement de l'équilibre économique du contrat ou qu'ils ont fait l'objet d'une acceptation expresse non équivoque du maître d'ouvrage

Source officielle
CA

1ère Chambre

61631f548007cf6451ddcd99

Appel

31 janvier 2012

31 janvier 2012

en modification » à condition qu'un avenant au marché initial ait été signé par le maître de l'ouvrage avant exécution des suppléments de travaux ; Attendu qu'il résulte de ses conclusions d'appel

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

61639404ec3936ac10a09f64

Appel

30 juin 2010

30 juin 2010

les premiers travaux supplémentaires en payant une partie de ces travaux et en prononçant la réception sans réserve; Qu'elle indique que la deuxième et la 3ème facture ont fait l'objet d'une commande

Source officielle
CA

4e chambre

615e0d60c25a97f0381f4d0b

Appel

2 février 2015

2 février 2015

- Ordonné l'exécution provisoire du présent jugement à l'exception des dispositions ci- après. - Condamné M.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22NT01420_20240105

Admin. Appel

5 janvier 2024

5 janvier 2024

, n'a pas été volontairement réalisée bien qu'elle ait été commandée et réglée par la commune ; en outre, le maître d'œuvre a constaté en cours de travaux, le 25 mars 1999, la nécessité de remplacer le

Source officielle

Page 3 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"