CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre (formation à 3)
DCA_21BX03500_20231017
17 octobre 2023
dont Bordeaux Métropole se prévaut sans en tirer aucune conclusion particulière, le dérapage du planning d'exécution des travaux imputable au maître d'ouvrage ouvre droit à indemnisation du titulaire
Cour d'Appel
6253cc2abd3db21cbdd8f51c
16 novembre 2005
des travaux, qui ne relève pas de sa mission, sont à l'origine de ces désordres, d'autre part, qu'il y a eu acceptation des risques par le maître d'ouvrage, - celles déposées par le maître d'ouvrage
1ère Chambre
63bfb3065e2fbe7c900437ae
10 janvier 2023
Le courrier du 07 juillet 2015 par lequel le maître d''uvre de l'opération, la société Best Conception, informe la société MTV Alu du souhait du maître de l'ouvrage d' « annuler et résilier les commandes
4ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03695_20230718
18 juillet 2023
Aux termes de l'article 6 de la loi du 31 décembre 1975 : " Le sous-traitant direct du titulaire du marché qui a été accepté et dont les conditions de paiement ont été agréées par le maître de l'ouvrage
6253cd5cbd3db21cbdd93119
5 avril 2016
constitue la base des conventions puisque les maîtres de l'ouvrage l'ont accepté en y apposant leur signature le 21 novembre 2011.
6253ca0abd3db21cbdd89e3f
25 janvier 2008
Nyembo MALUTSHI, FAITS ET PROCEDURE : Selon contrat en date du 2 avril 2003, les Sociétés DRIVER et SITOUR, co-maîtres de l'ouvrage, ont passé commandé à la Société AEDIFI, entreprise principale, de
65b0c13f8d0ccf000877e7a3
23 janvier 2024
[K] soutenait qu'il n'avait accepté aucun devis concernant les travaux litigieux.
6253c8ecbd3db21cbdd86afa
24 avril 2003
Elle observe que, dans la présente espèce, le maître de l'ouvrage est la Société RENAULT qui a commandé les travaux, alors que la Société ABB a la qualité de maître d'ouvre chargé de l'exécution des prestations
Chambre civile Section 2
6285e0cf6a1876057df5d252
18 mai 2022
FM Baies et lui et le maître d'ouvrage mettent en évidence d'importantes divergences après la signature du devis du 27 septembre 2016 portant sur la fourniture et la pose de menuiseries et volets roulants
3ème chambre
DCA_24TL00137_20251104
4 novembre 2025
Il résulte de la combinaison de ces dispositions que le paiement direct du sous-traitant par le maître de l’ouvrage, pour la part du marché dont il assure l’exécution, est subordonné à la double condition
4e chambre
5fdbf42439853615b51b66e4
14 janvier 2019
par la maître de l'ouvrage ne sont pas dues, - condamner M.
8ème chambre
67ee19516cff766e94e388e8
2 avril 2025
[B] soutient que la réception tacite est acquise au 1er août 2014, date à laquelle il avait pris possession de l'ouvrage après achèvement des travaux et payé la totalité des travaux, à l'exception d'une
6253ca93bd3db21cbdd8b6df
3 avril 2008
résultant du marché avec le maître de l'ouvrage ne peut concerner que les sommes qui lui sont dues pour les travaux qu'il effectue personnellement, en l'absence du cautionnement personnel et solidaire
6253ca62bd3db21cbdd8ae2e
10 janvier 2008
; qu'il ne peut donc être considéré qu'elle a accepté tacitement lesdites modifications en commençant l'exécution des travaux ; que, tout au contraire, les pièces versées aux débats montrent qu'après
6253ca14bd3db21cbdd89fb9
11 janvier 2008
pour accepter lesdits travaux.
6253cae3bd3db21cbdd8c683
15 septembre 2008
par écrit par le maître de l'ouvrage, ou qu'ils ont provoqué un bouleversement de l'équilibre économique du contrat ou qu'ils ont fait l'objet d'une acceptation expresse non équivoque du maître d'ouvrage
61631f548007cf6451ddcd99
31 janvier 2012
en modification » à condition qu'un avenant au marché initial ait été signé par le maître de l'ouvrage avant exécution des suppléments de travaux ; Attendu qu'il résulte de ses conclusions d'appel
Pôle 4 - Chambre 5
61639404ec3936ac10a09f64
30 juin 2010
les premiers travaux supplémentaires en payant une partie de ces travaux et en prononçant la réception sans réserve; Qu'elle indique que la deuxième et la 3ème facture ont fait l'objet d'une commande
615e0d60c25a97f0381f4d0b
2 février 2015
- Ordonné l'exécution provisoire du présent jugement à l'exception des dispositions ci- après. - Condamné M.
4ème chambre
DCA_22NT01420_20240105
5 janvier 2024
, n'a pas été volontairement réalisée bien qu'elle ait été commandée et réglée par la commune ; en outre, le maître d'œuvre a constaté en cours de travaux, le 25 mars 1999, la nécessité de remplacer le
Page 3 sur 115
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"