Le 2 avril 2025, monsieur [Z] saisissait le juge de l'exécution de [Localité 1] aux fins de sursis à exécution de la décision du 28 janvier 2025, de suspension des effets de la clause résolutoire, d'octroi

Le juge contrôle la régularité formelle de l'ensemble de la procédure de soins psychiatriques sans consentement sous la forme de l'hospitalisation complète depuis la dernière décision rendue et la réunion

Par nouvelle ordonnance du 10 juin 2025, le juge d'instruction a prononcé un non-lieu à l'encontre de M.

N° RG 26/00017 - N° Portalis DBV2-V-B7K-KF27 COUR D'APPEL DE ROUEN JURIDICTION DU PREMIER PRÉSIDENT ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 8 AVRIL 2026 DÉCISION CONCERNÉE : Décision rendue

L'affaire était mise en délibéré et la décision rendue le 22 mai 2026.

, à titre subsidiaire, - confirmer le jugement déféré, à titre infiniment subsidiaire, - juger irrecevables les demandes nouvelles formulées en cause d'appel relatives à la requalification de sa

Par ordonnance du même jour, le juge des libertés et de la détention de cette juridiction l'a placée en détention provisoire à la maison d'arrêt de [Etablissement 1].

COUR D'APPEL de CHAMBÉRY 2ème Chambre Arrêt du Jeudi 28 Mai 2026 N° RG 24/01539 - N° Portalis DBVY-V-B7I-HTIJ Décision déférée à la Cour : Jugement du Juge de l'exécution de [Localité

Par jugement du 6 septembre 2022, le conseil de prud'hommes de Montpellier a jugé les demandes de M.

la présente assignation recevable comme délivrée dans le délai d'un mois prévu à l'article 380 du code de procédure civile ; -juger que le jugement susvisé, prononçant un sursis à statuer, lui fait grief

Me Estelle GARNIER, avocat au barreau d'ORLEANS (bénéficiant d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2004-003267 du 05/08/2024 accordée par le bureau d'aide juridictionnelle de [Localité 2]) L'Association

Suivant jugement rendu le 30 juin 2022, cette juridiction l'a débouté de son action aux motifs que, si l'huissier de justice avait effectivement commis une faute, celle-ci ne présentait pas cependant un

Comme indiqué par le premier juge, M.

Par jugement contradictoire rendu le 18 novembre 2021, cette juridiction a : rejeté les demandes de dommages et intérêts de Mme [Y] et de M. [I], condamné Mme [Y] et M.

Jugement du TJ hors JAF, JEX, JLD, J.

Par jugement du 7 septembre 2023, le conseil de prud'hommes de Bourgoin-Jallieu a : Constaté la démission de M.

De plus, le réquisitoire dont ils se prévalent ne constitue pas une décision juridictionnelle, seul le juge d'instruction, et le cas échéant la chambre d'instruction, ayant compétence pour statuer sur

[K], qui n'est pas bénéficiaire de l'aide juridictionnelle, a interjeté appel de ce jugement. 8.

[H] comme en matière d'aide juridictionnelle. Statuant à nouveau : - juger que M. [H] et M. [S] engagent leur responsabilité à l'égard de M.

Le premier juge a constaté que M.