CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE 2 SECTION 1
616389a8a5395b851a399e02
24 mars 2011
dans le but de détourner sa clientèle ou de lui nuire.
Pôle 6 - Chambre 11
69d5e69dcdc6046d477b7018
7 avril 2026
Il appartient à l'entreprise, victime du débauchage, de prouver que le départ de son ou ses salariés est un fait fautif de l'employeur concurrent et que ce(s) départ(s) ont désorganisé son activité.
Cour d'Appel
6253cd0fbd3db21cbdd922bc
16 avril 2015
de créer une entreprise concurrente.
12e chambre
63b7cdd96b63637c907b7dbc
5 janvier 2023
du principe de la liberté du travail, engager des salariés même d'une entreprise concurrente ne constitue pas en soi un acte de concurrence déloyale ; qu'en outre, il existe dans le secteur des SSII un
Chambre Commerciale
5fd872829af5a40acff0b55d
10 décembre 2020
'; qu'il ne lui était pas interdit de créer une société concurrente dès lors que la clause de non concurrence avait été levée'; que seule une attitude déloyale de sa part et de la société BTS serait répréhensible
Pôle 5 - Chambre 4
6162ec2f6c9bddc82584766f
12 septembre 2012
Le Tribunal a, en revanche, débouté la société ENDEMOL PRODUCTIONS de ses demandes formées sur des actes de désorganisation de l'entreprise et sur le parasitisme.
6032f552892f2d68c6ae88c9
25 octobre 2017
Par acte du 20 mars 2012, la société SRP a assigné la société DPF en concurrence déloyale et cessation des pratiques illicites de son concurrent ayant consisté à accorder à ses franchisés des délais de
5fdc515bec5c0e755282962e
4 décembre 2018
- au titre de la désorganisation de l'entreprise Considérant que pour prétendre à des dommages et intérêts liés à la désorganisation de l'entreprise, la société Marson conseils se prévaut de la
Pôle 5 - Chambre 1
63d22a899b3c8605deec1fa5
25 janvier 2023
de proposer un emploi à un salarié encore en poste, même au sein d'une société directement concurrente, si aucune manoeuvre déloyale n'est commise.
Chambre commerciale 3-1
66ff85eaa4ff9ec259c09a62
3 octobre 2024
[O] soutient que les griefs de concurrence déloyale sont invoqués dans le seul but de ne pas régler les conditions financières de son départ de la société Bluteams.
4ème CHAMBRE COMMERCIALE
Portalis DBVJ-V-B7H-NCNI S.A.S. PHARMABESTc/S.A
678f3a2a02aacdb03783fdbd
20 janvier 2025
poursuivi. 19 - En l'espèce, les pièces 8, 10 ,11, 12 et 17 concernent la question la violation de la clause de non-concurrence de la société Plein Sud pour laquelle la société Pharmacie [Adresse 5
Ch. Sociale -Section A
627b556f76c5d9057df80054
10 mai 2022
Ainsi le bassin drômois regorge d'un choix d'entreprises du secteur de l'automobile qui ne sont pas concurrentes de la société THOMAS CONSTRUCTEURS. M.
6253ca93bd3db21cbdd8b6b3
26 juin 2008
C... uniquement, et dans le but d'exercer une concurrence interdite et déloyale à l'encontre de la société AMS BRINEX, la société SIMOP, après s'être fait régulièrement autoriser judiciairement, a, par
Pôle 1 - Chambre 2
6032500295080485ba2554ce
1 mars 2018
Le départ massif des salariés de la SAS Eurofins a occasionné une désorganisation. La SAS Eurofins n'avait jamais connu un départ en si grand nombre.
60370bb0831271a65fcfe260
18 juin 2015
en ce qu'il a dit que la société QUATTROBI FRANCE SARL n'a commis aucun acte de concurrence déloyale caractérisant une faute, de confirmer le jugement entrepris en ce qu'il a, en conséquence, débouté
6253cb34bd3db21cbdd8d17e
15 janvier 2008
Reprochant à Franck Y... des fautes de gestion pendant ses fonctions, commises dans le but de désorganiser la société, et des faits de concurrence déloyale après sa démission, à la suite notamment du débauchage
69fd7d59cdc6046d470436d4
7 mai 2026
Par ailleurs, le débauchage de salariés d'une société procédant de man'uvres déloyales émanant d'une société concurrente ayant conduit à sa désorganisation constitue également un comportement fautif.
Pôle 1 - Chambre 8
60367bcd327f8a1f9b6fe9b7
15 octobre 2015
Les sociétés La Prestation Industrielle (ci-après LPI) et Inter-Conseil Paris sont des sociétés du Groupe Inter-Conseil Traveco et exercent une activité d'entreprise de travail temporaire.
1ère chambre
6274bcdf2799a9057d5dd193
5 mai 2022
de concurrence déloyale.
Pôle 6 - Chambre 9
6347ac6e29ffd2adfff4f44d
12 octobre 2022
Il souligne que, s'étant soustrait à la clause de non-concurrence en effectuant au moins une mission d'intérim pour une entreprise concurrente, le salarié devra être condamné au paiement de la clause pénale
Page 3 sur 6