CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
17e Chambre B
60360444363848695e3fc56f
14 janvier 2016
Perte d'autonomie industrielle, commerciale et administrative et dépendance économique de la filiale en conséquence des décisions prises par la société mère.
15e chambre
5fd9c575799bddbcb61dfab5
27 novembre 2019
L'article L. 1231-5 du Code du travail, prévoit que : "Lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette
615e0cf2c25a97f0381f4b39
11 mars 2015
* Selon l'article L.1231-5 du code du travail, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette
Chambre sociale 4-5
6883104e80821d9a1906fcb1
24 juillet 2025
Or, selon l'article L. 1231-5 du code du travail, 'lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière
Chambre 4-5
5fd9451cf421dc2c1aa9009c
12 mars 2020
QUESCOM à la société IQSIM n'a pas pour effet d'entraîner ipso facto la reconnaissance de la qualité de co-employeur à la société mère de sa filiale, que M.
Chambre Sociale
6811aeb981f47e994feb26d5
29 avril 2025
À l'époque considérée, la société COFEL, société mère du groupe COFEL, indiquait posséder 4 sociétés filiales : la société COPIREL (France / 100% du capital social), la société EUROVENTES SPRL (Belgique
60360444363848695e3fc551
2ème chambre
DCA_22PA02003_20230628
28 juin 2023
spécificité luxembourgeoise ne permet pas de révéler une situation d'abus de droit, le régime mère-fille n'étant pas conditionné à une imposition minimale à l'étranger ; - les sociétés CDIF et Carmignac
Cour d'Appel
6253cabebd3db21cbdd8bea5
30 mai 2008
ROGER MINNE : CONSEILLER ARRET : Contradictoire prononcé par sa mise à disposition au greffe le 30 Mai 2008, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues
7ème chambre
DCA_22PA02967_20240522
22 mai 2024
La Société Générale est la société mère d'un groupe fiscalement intégré, auquel sa filiale française, la société SG Consumer Finance (ci-après la SGCF), appartient depuis le 1er janvier 2004.
9ème Chambre
DCA_21PA03001_20231215
15 décembre 2023
mère, de constituer une entité fiscale unique avec ses seules filiales résidentes, à l'exclusion des filiales non-résidentes, dès lors que les bénéfices de celles-ci ne sont pas soumis à la loi fiscale
17e chambre
5fca7c3dc8c0e86ae1c41ced
30 septembre 2020
deux sociétés une confusion d'intérêts, d'activités et de direction telle qu'est caractérisée une véritable immixtion de la société mère dans la gestion économique et sociale de sa filiale.
Chambre sociale 4-2
65a0f8e5383a880008fd0994
11 janvier 2024
L'article L. 1231-5 du code du travail dispose que "Lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette
11e chambre
5fdc16ca3132893b214b9e38
20 décembre 2018
que : ' Lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure son rapatriement
Pôle 6 - Chambre 8
5fdbdd181a0e61bc507b511c
22 janvier 2019
1231-5 selon lesquelles: « Lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale et qu'un contrat de travail a été conclu avec cette dernière, la société mère assure
Chambre sociale 4-4
68de07101bc19e7640ea3d31
1 octobre 2025
Sur le licenciement par la société-mère D'abord, selon l'article L. 1231-5 du code du travail, lorsqu'un salarié engagé par une société mère a été mis à la disposition d'une filiale étrangère et qu'un
Pôle 6 - Chambre 5
6033ef09600cf69fc56d86f6
2 mars 2017
, notamment à l'égard des salariés de la filiale, une société-mère demeure une entité juridiquement distincte de cette dernière, serait elle détenue à 100 % et ce, même si la société-mère prend parfois
Pôle 6 - Chambre 2
616246cbaf0a1de0eb1b65de
13 mars 2014
lors de son affectation au Congo, et que cette société doit assumer les obligations d'une société mère à l'égard d'un salarié en retour d'expatriation, demande à la cour d'infirmer l'ordonnance déférée
Chambre sociale
5fdc19607880fb3daa6c01c9
Selon ses dires, il ressort du rapport remis le 19 mars 2014 : * que le financement de la filiale dépendait à 100 % de la société mère, puisque la SAS SERVAL, société mère, détenait 100 % de la SARL
6253cacfbd3db21cbdd8c264
16 septembre 2008
est en concurrence avec la société italienne SYNERGIE ITALIA S. p. a, ayant son siège social à Turin et filiale de la société SYNERGIE HOLDING, elle-même filiale de la société SYNERGIE SA ; que les comptes
Page 3 sur 49
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"