CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_23PA03277_20241204
4 décembre 2024
d'un élément substantiel du contrat de travail tel que notamment la quotité de temps de travail de l'agent, ou un changement de son lieu de travail.
Cour d'Appel
6253c8fabd3db21cbdd86e15
19 novembre 2003
En conséquence par la présente , je vous notifie mon refus quant à cette modification substantielle de mon contrat de travail.
6253c931bd3db21cbdd87890
10 mars 2005
plusieurs motifs non inhérents à la personne du salarié résultant d'une suppression ou transformation d'emploi ou d'une modification substantielle du contrat de travail, consécutives notamment à des difficultés
6253cababd3db21cbdd8bdd6
2 juillet 2008
Par jugement en date du 29 janvier 2007, le conseil de prud'hommes a fait droit à sa demande en considérant : - que Monsieur Yves Y...qui avait constaté une modification de son contrat de travail du fait
6253cc97bd3db21cbdd909cd
9 septembre 2013
Mme Z..., contestant ladite modification unilatérale de son contrat de travail, a saisi la juridiction prud'homale le 18 décembre 2009, notamment pour voir prononcer la caducité de la modification du contrat
6253c966bd3db21cbdd8839f
9 mars 2006
Le contrat stipulait qu'il était "engagé initialement pour travailler au sein de notre entrepôt de Chateaurenard", mais que ce lieu de travail pouvait être modifié pour des raisons touchant à l'organisation
6253c8b1bd3db21cbdd85fd8
15 mai 2002
; Qu'il s'ensuit que la modification substantielle du contrat de travail et les licenciements envisagés pour ceux des salariés, dont Madame Y...
CHAMBRE 1 SECTION 2
616290d2e498f0b428bb8364
30 mai 2013
[W] de l'ensemble de ses demandes, a constaté la résolution aux torts exclusifs de ce dernier du contrat d'architecte passé avec L'ASSOCIATION DEPARTEMENTALE DU NORD POUR LA SAUVEGARDE DE L'ENFANT ET DE
6253ccdfbd3db21cbdd9190c
30 juin 2014
Mme Y..., contestant ladite modification unilatérale de son contrat de travail, a saisi la juridiction prud'homale le 18 décembre 2009, notamment pour voir prononcer la caducité de la modification du contrat
6253c86cbd3db21cbdd8541a
23 mars 2001
constituait pas une modification essentielle du contrat.
6253c910bd3db21cbdd871f3
12 mai 2004
de sa rémunération, dans la mesure où elles constituent une modification essentielle de son contrat de travail.
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02212_20250926
26 septembre 2025
de projet, l'autorité peut proposer la modification d'un élément substantiel du contrat de travail tel que notamment la quotité de temps de travail de l'agent, ou un changement de son lieu de travail.
6253ca2dbd3db21cbdd8a45d
13 février 2008
2005 non pas à mes conditions de travail mais à mon contrat de travail de directeur de l'agence de Lyon.
Chambre sociale
6163db4421096bcc7de7d2fd
8 mars 2010
Madame [M] [N] à qui incombe la preuve de la modification du contrat de travail ne conteste pas les missions découlant de son emploi de responsable du département recouvrement/contentieux.
Chambre Sociale
616393ffec3936ac10a09f45
22 octobre 2010
[F] [S] un courrier daté du 18 juillet 2007 faisant état d'une proposition de mutation valant modification substantielle du contrat de travail, invoquant la suppression du poste de l'intéressé suite à
2ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX02305_20260423
23 avril 2026
L’intéressée a cependant opposé un second refus à cette proposition de modification substantielle de son contrat de travail le 9 juillet 2021.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00960_20250923
23 septembre 2025
Aux termes de l'article R. 3135-7 du même code : " Le contrat de concession peut être modifié sans nouvelle procédure de mise en concurrence lorsque les modifications, quel qu'en soit le montant, ne sont
Pôle 6 - Chambre 11
6864beb2f8541312a816c568
1 juillet 2025
[T] aux dépens, et statuant à nouveau : - constater l'existence d'une modification unilatérale substantielle du contrat de travail de M.
6253ca9cbd3db21cbdd8b893
30 octobre 2007
Celle-ci saisissait le Conseil de Prud'hommes d'AURILLAC le 26 janvier 2006 demandant que soit constaté que la société Ambulances MONTCHAL avait procédé à une modification substantielle de son contrat
6253c91cbd3db21cbdd87463
9 février 2005
qu'il ne considérait pas qu'il s'agissait là d'une modification substantielle du contrat de travail, a donné à Nicole X... un délai de réflexion d'un mois ; Que du 2 octobre 1998 au 1er octobre 1999
Page 3 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.