CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

58 400 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Prud'homale

692ac81fafcd9ba2a7398603

Appel

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Sur les dommages et intérêts pour préjudice moral M. [R] soutient que la société [7] a failli à son obligation de formation et d'adaptation.

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

69fd79b3cdc6046d4703c33c

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

[Z] [N] pour manquement à son obligation de loyauté et de conseil et à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral, - condamné la SAS [2] [M] à verser à M.

Source officielle
CA

Chambre 4-6

5fd9188591d093b422ebe783

Appel

12 juin 2020

12 juin 2020

moral subi, * 30000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi depuis 2010, - dire que son licenciement pour inaptitude est nul, - en conséquence, condamner la Sarl

Source officielle
CA

Chambre 4-2

5fdbb4fcbd2b1f940d2b0890

Appel

7 février 2019

7 février 2019

qualification juridique de logement de fonction faute d'avoir été déclaré comme tel aux organismes sociaux; dire que l'employeur a exécuté fautivement le contrat de travail; dire qu'il a subi un préjudice

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8995dcdc6046d47bc607b

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [Y] [P] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8996bcdc6046d47bc61c9

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Madame [L] [S] estime quant à elle que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d89976cdc6046d47bc6288

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [T] [A] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d89960cdc6046d47bc60d1

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [W] [A] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8997acdc6046d47bc62d3

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [H] [V] estime pour sa part que son préjudice moral est supérieur à ce qui a été apprécié par le tribunal et qu'il convient en outre de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d89909cdc6046d47bc5a21

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

moral, l'évaluant à 16 mois Madame [C] [N] estime pour sa part que son préjudice moral est supérieur à ce qui a été apprécié par le tribunal et qu'il convient en outre de faire droit à sa demande

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8991fcdc6046d47bc5be5

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [M] [Y] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d89968cdc6046d47bc61ab

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Monsieur [V] [M] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.

Source officielle
CA

3e chambre civile

69d8990dcdc6046d47bc5a3a

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Sur la réparation des préjudices : Sur le préjudice moral : Le tribunal, considérant au vu des pièces versées aux débats que monsieur [C] [T] ne justifiait pas d'un préjudice moral spécifique en

Source officielle
CA

Premier président

6a0ff7f5cdc6046d478a1d3a

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Sur l'indemnisation du préjudice moral La mesure privative de liberté a nécessairement causé un préjudice moral au requérant dès lors qu'il a bénéficié d'une décision de non-lieu pour les faits qui

Source officielle
CA

Réparation Détention

6a17d648cdc6046d47315c0a

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Sur la liquidation du préjudice moral': [D] [A] [S] sollicite une indemnisation de son préjudice moral à hauteur de 10 000 euros.

Source officielle
CA

Réparation Détention

6a17d642cdc6046d47315bac

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Sur la liquidation du préjudice moral': [F] [S] sollicite une indemnisation de son préjudice moral à hauteur de 180 000 euros.

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

6a225a42cdc6046d4737d000

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 20 583 euros 19 500 euros S'en rapporte Préjudice matériel 4 500 euros Rejet, faute de production de

Source officielle
CA

Chambre civile 1-7

6a17cd85cdc6046d47304ffe

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Une peine de dix ans d'emprisonnement ne peut donc constituer un facteur d'aggravation du préjudice moral.

Source officielle
CA

CIDP

69df26abcdc6046d47486114

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 73.000 euros 26 000 euros 26 000 euros Préjudice matériel 18.000 euros Rejet Rejet Frais de

Source officielle
CA

CIDP

69df26bfcdc6046d47486275

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 112.050 euros 45 000 euros 45 000 euros Préjudice matériel : frais de défense 4.096 euros 2 700 euros

Source officielle

Page 3 sur 2920

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.