CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre Prud'homale
692ac81fafcd9ba2a7398603
27 novembre 2025
Sur les dommages et intérêts pour préjudice moral M. [R] soutient que la société [7] a failli à son obligation de formation et d'adaptation.
Chambre sociale-2ème sect
69fd79b3cdc6046d4703c33c
7 mai 2026
[Z] [N] pour manquement à son obligation de loyauté et de conseil et à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral, - condamné la SAS [2] [M] à verser à M.
Chambre 4-6
5fd9188591d093b422ebe783
12 juin 2020
moral subi, * 30000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice moral subi depuis 2010, - dire que son licenciement pour inaptitude est nul, - en conséquence, condamner la Sarl
Chambre 4-2
5fdbb4fcbd2b1f940d2b0890
7 février 2019
qualification juridique de logement de fonction faute d'avoir été déclaré comme tel aux organismes sociaux; dire que l'employeur a exécuté fautivement le contrat de travail; dire qu'il a subi un préjudice
3e chambre civile
69d8995dcdc6046d47bc607b
9 avril 2026
Monsieur [Y] [P] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d8996bcdc6046d47bc61c9
Madame [L] [S] estime quant à elle que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d89976cdc6046d47bc6288
Monsieur [T] [A] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d89960cdc6046d47bc60d1
Monsieur [W] [A] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d8997acdc6046d47bc62d3
Monsieur [H] [V] estime pour sa part que son préjudice moral est supérieur à ce qui a été apprécié par le tribunal et qu'il convient en outre de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier
69d89909cdc6046d47bc5a21
moral, l'évaluant à 16 mois Madame [C] [N] estime pour sa part que son préjudice moral est supérieur à ce qui a été apprécié par le tribunal et qu'il convient en outre de faire droit à sa demande
69d8991fcdc6046d47bc5be5
Monsieur [M] [Y] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d89968cdc6046d47bc61ab
Monsieur [V] [M] estime quant à lui que son préjudice moral est supérieur à ce qu'a apprécié le tribunal et qu'il y a lieu de faire droit à sa demande au titre du préjudice financier.
69d8990dcdc6046d47bc5a3a
Sur la réparation des préjudices : Sur le préjudice moral : Le tribunal, considérant au vu des pièces versées aux débats que monsieur [C] [T] ne justifiait pas d'un préjudice moral spécifique en
Premier président
6a0ff7f5cdc6046d478a1d3a
21 mai 2026
Sur l'indemnisation du préjudice moral La mesure privative de liberté a nécessairement causé un préjudice moral au requérant dès lors qu'il a bénéficié d'une décision de non-lieu pour les faits qui
Réparation Détention
6a17d648cdc6046d47315c0a
27 mai 2026
Sur la liquidation du préjudice moral': [D] [A] [S] sollicite une indemnisation de son préjudice moral à hauteur de 10 000 euros.
6a17d642cdc6046d47315bac
Sur la liquidation du préjudice moral': [F] [S] sollicite une indemnisation de son préjudice moral à hauteur de 180 000 euros.
Chambre Premier Président
6a225a42cdc6046d4737d000
2 juin 2026
Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 20 583 euros 19 500 euros S'en rapporte Préjudice matériel 4 500 euros Rejet, faute de production de
Chambre civile 1-7
6a17cd85cdc6046d47304ffe
Une peine de dix ans d'emprisonnement ne peut donc constituer un facteur d'aggravation du préjudice moral.
CIDP
69df26abcdc6046d47486114
14 avril 2026
Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 73.000 euros 26 000 euros 26 000 euros Préjudice matériel 18.000 euros Rejet Rejet Frais de
69df26bfcdc6046d47486275
Requérant Agent judiciaire de l'Etat Ministère public Préjudice moral 112.050 euros 45 000 euros 45 000 euros Préjudice matériel : frais de défense 4.096 euros 2 700 euros
Page 3 sur 2920
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.