Par conclusions écrites visées par le greffe et soutenues oralement à l'audience, la SAS CAPRA, la SAS IFR et la SARL ABC, co-intimées, demandent à la cour de : - mettre hors de cause la SAS IFR et

Les co-liquidateurs judiciaires observent que, contrairement à ce que soutient M.

L'appelante a intimé la société Scopelec, et ès qualités de co-liquidateurs judiciaires la SELARL MJ-Synergie et la SCP BTSG².

[Y], non seulement en qualité de président de la société SALON VEHICULES INDUSTRIELS mais également en qualité de co-emprunteur.

[O] doit être considéré comme co-employeur de la Société [1].

Si le contrat litigieux ne précise pas le lieu de signature de la convention, à suivre les dires de l'appelant sur ce point, ce contrat lui a été adressé par son co-contractant, depuis son siège social

La société [1] [Localité 2] réplique que : - sur le co-emploi : l'appelante ne démontre pas une situation de co-emploi et notamment l'exigence d'une immixtion d'une société dans la gestion économique

Le 31 janvier 2022, la société DELLALUI & Co a informé M.

Elle précise que cette dégradation est liée au stress intense lié à la perspective imminente d'une expulsion.

Le 12 juillet 2021, la Mutualité Française des Pyrénées Atlantiques a adressé à Mme [O] des propositions de reclassement.

[R] en tant qu'associé de la société Bourbon constructeur depuis sa création et étant co-gérant depuis 2012 participait à la gestion de la trésorerie, qu'il était avisé de la rentabilité de la société

la société GLOB&CO.

Je précise donc ci-dessous les modalités du partenariat que je te propose, si nous sommes désignés ensemble lauréats de la consultation L'opération à réaliser (33 500 m2 SD ' environ 155M€ de CA TTC)

Il précise n'avoir perçu aucune rémunération et verse ses extraits de son compte bancaire pour les années 1974 à 1983, étant précisé qu'il n'avait aucun compte bancaire avant cette date.

En outre, il explique que plusieurs postes ont été proposés au salarié, que ces propositions étaient précises, personnalisées et compatibles avec ses compétences et qu'il n'a sollicité aucun renseignement

En outre, il explique que plusieurs postes ont été proposés au salarié, que ces propositions étaient précises, personnalisées et compatibles avec ses compétences et qu'il n'a sollicité aucun renseignement

En outre, il explique que plusieurs postes ont été proposés à la salariée, que ces propositions étaient précises, personnalisées et compatibles avec ses compétences et qu'elle n'a sollicité aucun renseignement

En outre, il explique que plusieurs postes ont été proposés au salarié, que ces propositions étaient précises, personnalisées et compatibles avec ses compétences et qu'il n'a sollicité aucun renseignement