CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

34 790 résultats pour « vendeur d'un fonds »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE B

68e1fd1a20ac6488494aa6ad

Appel

3 octobre 2025

3 octobre 2025

[F] [S] a été engagé par la société Roussillon dans le cadre d'un contrat de travail à durée indéterminée à compter du 18 mars 2008 en qualité de vendeur.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9ffbd3db21cbdd89c72

Appel

9 mai 2007

9 mai 2007

Il est précisé toutefois que les parties ont convenu de régulariser aujourd'hui même un contrat de travail par l'acquéreur au profit du vendeur pour un emploi salarié au sein du fonds présentement vendu

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e1bd3db21cbdd86864

Appel

3 avril 2003

3 avril 2003

de sa demande en réduction du prix de vente d'un fonds de commerce de fleurs à 170.000 F (article 13 Loi du 29 juin 1935), dit que la somme de 400.000 F consignée chez le notaire sera versée aux vendeurs

Source officielle
CA

Chambre 3-2

5fd91f7315b9b2bc491c519f

Appel

4 juin 2020

4 juin 2020

La société SGB Finance se serait bornée selon elle à verser entre les mains du vendeur les fonds prêtés à la société Madraco qui en était devenue propriétaire de sorte que ce paiement n'a pas été juridiquement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdd5bd3db21cbdd94a7f

Appel

21 septembre 2020

21 septembre 2020

10 février 2016, dispose que le créancier subrogeant doit recevoir son paiement d'une tierce personne ; Qu'en l'espèce, n'apparaît pas être l'auteur du paiement le prêteur qui se borne à verser au vendeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cddabd3db21cbdd94bae

Appel

23 novembre 2020

23 novembre 2020

10 février 2016, dispose que le créancier subrogeant doit recevoir son paiement d'une tierce personne ; Qu'en l'espèce, n'apparaît pas être l'auteur du paiement le prêteur qui se borne à verser au vendeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cde4bd3db21cbdd94ddf

Appel

28 janvier 2021

28 janvier 2021

10 février 2016, dispose que le créancier subrogeant doit recevoir son paiement d'une tierce personne ; Qu'en l'espèce, n'apparaît pas être l'auteur du paiement le prêteur qui se borne à verser au vendeur

Source officielle
CAA

1ère Chambre

DCA_25NT02096_20260414

Admin. Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

ne sont pas fondés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4ebd3db21cbdd8aa0d

Appel

21 janvier 2008

21 janvier 2008

de commerce à la disposition des vendeurs ; SUR LA DEMANDE D'INDEMNISATION L'obligation de non-rétablissement pesant sur le vendeur du fonds de commerce ou garantie du fait personnel n'est qu'un

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

62624861b1a50c277d4c5be5

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

En garantie du prêt la banque a obtenu le bénéfice de: - la subrogation dans le privilège du vendeur de fonds de commerce - le nantissement du fonds de commerce - le cautionnement personnel et solidaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca45bd3db21cbdd8a86d

Appel

7 février 2008

7 février 2008

Elle s'appliquera dans un rectangle défini par rue Marceau, rue des halles, rue Bretonneau et rue des Tanneurs, autour du fonds vendu » ; Qu'au-delà de la présente clause de non-rétablissement, dont

Source officielle
CA

Chambre 3 A

680b1bfcc0f38137e6792ad0

Appel

22 avril 2025

22 avril 2025

vendeur' et la société CA Consumer Finance anciennement dénommée Sofinco n'ayant assuré que la remise matérielle des fonds au vendeur en vertu d'un mandat reçu de l'emprunteur'» S'agissant de la demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc9abd3db21cbdd90a70

Appel

19 septembre 2013

19 septembre 2013

Subsidiairement au fond, ils font valoir qu'en ayant restitué le fonds au bailleur, Me Z... les a privés de toute possibilité d'acquérir ce fonds qui n'a en outre, plus aucune valeur marchande, et à cet

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc2bbd3db21cbdd8f582

Appel

27 avril 2012

27 avril 2012

Cependant, il est évident que si la cour déclare les prétentions de l'EURL à l'encontre de son vendeur bien fondées, elle aura inévitablement à considérer la demande en garantie formulée par ce dernier

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd87143

Appel

8 septembre 2004

8 septembre 2004

C... l'encontre du titre exécutoire et l'incompétence des juridictions judiciaires sur ce point ; Attendu que pour conclure C... la responsabilité des époux Y..., vendeurs du fonds de commerce, la société

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8ecbd3db21cbdd86ad0

Appel

20 août 2003

20 août 2003

somme à ce titre à la BPTP, - la banque a été imprudente et a manqué à son devoir de conseil, - manifestement, la BPTP ne pouvait ignorer la situation économique et financière de son client, vendeur

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

69d9dcfbcdc6046d47d94990

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

3,60 ; 2 - Sur l'action en garantie contre la société Octodiag Considérant que si l'obligation de restituer une partie du prix ne constitue pas en elle-même un préjudice indemnisable, le vendeur

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

696a7f7acdc6046d478e925f

Appel

15 janvier 2026

15 janvier 2026

le vendeur du tracteur et la CUMA alors que le contrat de prêt a opéré le transfert des fonds de la société AGCO à la CUMA METHACYCLE, que la société AGCO FINANCE s'est ainsi contentée de verser au vendeur

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6162efb28fe037d2cb4a0509

Appel

14 juin 2012

14 juin 2012

, et que le billet à ordre 'est venu garantir partiellement une partie du paiement du solde de crédit vendeur' et ce pendant trois ans, temps de sa validité ; Considérant que force est de constater

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

6031eba40ab6df24b87bf05c

Appel

5 juin 2018

5 juin 2018

Par jugement du 28 avril 2015, le tribunal de grande instance de SAINT MALO a : - prononcé la jonction des deux affaires, - dit que le privilège du vendeur grevant le fonds de commerce vendu

Source officielle

Page 3 sur 1740

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.