CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cb55bd3db21cbdd8d534
17 septembre 2010
représenté par la SCP PRIMOUT-FAIVRE, avoués à la Cour, Assisté de Me Patrice BALDO, avocat au barreau de MARSEILLE *-*-*-*-* 11ème A - 2010/390 COMPOSITION DE LA COUR L'affaire a été débattue
CHAMBRE ÉCONOMIQUE
65b0b9518d0ccf000877e43f
23 janvier 2024
[L] [G] a interjeté appel de ce jugement.
Pôle 1 - Chambre 11
69733f22cdc6046d47669dba
22 janvier 2026
DE POLICE Informé le 21 janvier 2026 à 13h42, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743
69733f25cdc6046d47669dd3
LE PREFET DE POLICE Informé le 21 janvier 2026 à 12h22, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de
6253ccc0bd3db21cbdd9126c
18 mars 2014
N 14/ 00015 COUR D'APPEL DE CAEN Minute no 20 ORDONNANCE DE REFERE DU 18 MARS 2014 DEMANDEUR AU REFERE : Monsieur Haci Ali X... ... ... 61000 ALENCON représenté par Me Céline BOLLOTTE
Rétention Administrative
6704cb602f5f3246ff381478
5 octobre 2024
pas avoir appelé un interprète inscrit sur la liste.
6780b935b10ab0632f704a44
9 janvier 2025
POLICE Informé le 8 janvier 2025 à 11h22, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743-
696765a5cdc6046d473dd024
13 janvier 2026
DU VAL D'OISE Informé le 12 janvier 2026 à 14h05, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article
695f7292cdc6046d4799a31d
7 janvier 2026
LE PREFET DE LA SEINE-[Localité 4] Informé le 06 janvier 2026 à 15h25, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions
695f729fcdc6046d4799abf2
LA SEINE-[Localité 4] Informé le 06 janvier 2026 à 14h07, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de
CHAMBRE 1 SECTION 2
615e0d1ec25a97f0381f4bcf
21 janvier 2015
L'article 102 dispose qu'est incompatible avec le marché commun et interdit, dans la mesure où le commerce entre Etats membres est susceptible d'en être affecté, le fait pour une ou plusieurs entreprises
Pôle 1 - Chambre 12
64d1db53ca68d4d9695ac87f
7 août 2023
LE DIRECTEUR DU GHU [9] SITE [5] demeurant [Adresse 1] non comparant, non représenté, MINISTÈRE PUBLIC Représenté par Mme Sylvie SCHLANGER, avocate générale, DÉCISION Il est statué sur l'appel
6878846763001e49f9f26a97
16 juillet 2025
LE PREFET DE POLICE Informé le 15 juillet 2025 à 14h19, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article
Jurid. Premier Président
650d311571dfcd83182012b6
30 août 2023
Mme [N] a interjeté appel de la décision le 2 mai 2023.
69e07104cdc6046d476916fc
15 avril 2026
DE POLICE Informé le 14 avril 2026 à 15h19, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R 743
69e1cb9ccdc6046d47894541
16 avril 2026
DES YVELINES Informé le 15 avril 2026 à 15h56, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article R
69facf53cdc6046d47bf3c8c
5 mai 2026
: LE PREFET DE L'ESSONNE Informé le 4 mai 2026 à 15h41, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de
697b0097cdc6046d4710af9e
28 janvier 2026
LE PREFET DE POLICE Informé le 27 janvier 2026 à 10h37, de la possibilité de faire valoir ses observations sur le caractère manifestement irrecevable de l'appel, en application des dispositions de l'article
4ème chambre commerciale
6319875551eeae4f1309d1da
7 septembre 2022
La société de carrelage a interjeté appel de ce jugement.
6253cae6bd3db21cbdd8c6ae
5 juin 2008
La Cour statue sur l'appel régulièrement interjeté par la SNC SAINT LOUIS SUCRE d'un jugement rendu le 30 Mai 2006 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de MELUN dans un litige l'opposant à
Page 30 sur 2555
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.