CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 190 résultats pour « substitution de l'une à l'autre »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fdcc3615effac2ee10a5f5d

Appel

31 octobre 2018

31 octobre 2018

Le 31 mars 2006, un accord de substitution, dit 'RPS' (accords de rapprochement progressif des statuts), harmonisant le statut collectif des personnes provenant des sociétés NFE, ARCATIME et DUCROS a été

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

5fdcc3655effac2ee10a5f63

Appel

31 octobre 2018

31 octobre 2018

Le 31 mars 2006, un accord de substitution, dit 'RPS' (accords de rapprochement progressif des statuts), harmonisant le statut collectif des personnes provenant des sociétés NFE, ARCATIME et DUCROS a été

Source officielle
CA

3e chambre

5fd9321ffd7ff01235447925

Appel

18 mai 2020

18 mai 2020

d'un autre statut, ajoutant que M.

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22TL20864_20221108

Admin. Appel

8 novembre 2022

8 novembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25VE01615_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_23MA01788_20250320

Admin. Appel

20 mars 2025

20 mars 2025

La substitution de motif ainsi sollicitée ne peut qu'être écartée. 20.

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_24PA04845_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Vu les autres ièces du dossier.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_25NT00762_20260120

Admin. Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_23NT00515_20241108

Admin. Appel

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Il soutient que : - les premiers juges n'ont pas examiné sa demande de substitution de motifs ; - M.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA03208_20231005

Admin. Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Ainsi, l’administration fiscale établit, d’une part, que les factures ont été réglées à une autre personne que celle ayant réalisé les prestations et, d’autre part, que la société Finrec ne pouvait ignorer

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_24MA01054_20251107

Admin. Appel

7 novembre 2025

7 novembre 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc98bd3db21cbdd909f4

Appel

10 septembre 2013

10 septembre 2013

Le tribunal a considéré que le principe de non-substitution avait été violé au motif qu'il ressortait des pièces du dossier que : - ponctuellement en 2002, à l'exclusion des années 2001 et 2003, la société

Source officielle
CAA

5ème chambre

é d'accusationc/Mme A

DCA_21VE02513_20240502

Admin. Appel

2 mai 2024

2 mai 2024

En ce qui concerne la substitution de motifs : 14.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_24DA00033_20240418

Admin. Appel

18 avril 2024

18 avril 2024

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_23PA00152_20241213

Admin. Appel

13 décembre 2024

13 décembre 2024

intermédiaires s’agissant des autres ventes, la vente réalisée par la société civile immobilière Amos n’ayant donné lieu à aucune commission.

Source officielle
CAA

8ème chambre

DCA_24PA00104_20241119

Admin. Appel

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Sur la légalité des décisions de retrait et de refus d'autorisation de mise en activité partielle : 5.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

67820aa7d30fbdc4c17b9c31

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

constatés à l'acte authentique outre les frais provisionnés et l'éventuelle commission d'intermédiaire soit par la levée de l'option faite par le Bénéficiaire à l'intérieur du délai, effectuée auprès

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 2

5fd9246f8bf0a803691fcffc

Appel

28 mai 2020

28 mai 2020

En d'autres termes, M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

6a0e9a10cdc6046d47658ea3

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

Fixer au passif de la société MO DISTRIBUTION à titre privilégié en vertu d'une inscription de privilège de nantissement portant sur le fonds de commerce dis et exploité [Adresse 3], enregistré auprès

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

644cb4e956c9f0d0f8b6f111

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

[E] n'a pas été partie dans la procédure ayant abouti à cette décision, - d'autre part, dans l'arrêt rendu le 6 septembre 2017, la cour d'appel n'a pas statué sur la question de la substitution des titres

Source officielle

Page 30 sur 610

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.